— (>5 — 



zugekehrten Prismenfläche gleichzeitig mit dem Spec- 

 trum gesehen wird. 



Diese Zutbaten haben das Spectroscop allerdings 

 etwas vervollkommnet, aber dessen Preis auch wieder 

 dermassen erhöht, dass er mir mit den vermehrten Lei- 

 stungen dennoch nicht in richtiger Proportion zu stehen 

 scheint. Zugleich machen mehrere Prismen und eine 

 Scalenvorrichtung einen grössern Kasten am Ocularende 

 der Röhre nothwendig; wodurch das Instrument viel von 

 seiner Handlichkeit verliert. 



Ein solches Spectroscop mit 2 Flintprismen , dem 

 hiesigen physikalischen Kabinet angehörend, habe ich 

 vielfach gebraucht, unter Anderm zu meinen Unter- 

 suchungen über Absorption und Fluorescenzerscheinungen 

 beim Chlorophyll, und ich hatte in Folge dessen Ge- 

 legenheit, einen wesentlichen Mangel alier bisherigen 

 Spectroscope lebhaft zu empfinden. 



Dieser Mangel besteht in der Schwierigkeit des 

 Einvlsirens der Lichtquelle. Da die Spalte oft 

 kaum Y3 Millimeter weit geöffnet ist und man unter einem 

 zur optischen Axe des Instrumentes spitzen Winkel in 

 die Ocularöffnung sieht, der Lichtquelle also förmlich 

 den Rücken kehrt, so ist diese Schwierigkeit des Ein- 

 vlsirens leicht begreiflich, namentlich wenn das Rohr 

 nicht an ein Stativ festgeschraubt ist, sondern von der 

 Hand getragen wird. 



Am allermeisten empfand ich diesen Uebelstand, 

 wenn ich das elektrische Licht Geissler'scher Röhren, 

 oder die Fluorescenzkegel verschiedener Substanzen 

 spectroscopisch betrachten wollte. 



Nichts war mir daher näher liegend als die Frage: 

 Sollte sich das Spectrum nicht in die Axe des 

 Instrumentes zurückbringen lassen, so, dass es 

 Bern. .'Vlittheil. 539. 



