— 31 — 



Bei meinem neuen Instrumente betrug bei der Fül- 

 lung mit Wasser der Beobachtungsfehler bloss 2', wenn 

 das Seitenlicht gehörig abgehalten war, im hellen Zim- 

 mer stieg derselbe auf 6'. Wurde aber die Röhre mit 

 der Zuckerlösung gefüllt, so vergrösserte sich die Un- 

 sicherheit der Einstellung im weissen Lichte, in dem 

 einen und andern Falle auf 12'. 



Es rührt dies davon her, dass die verschiedenen Far- 

 ben ungleich stark gedreht werden, daher bei keiner Stel- 

 lung des vordem Polarisators die Farbfransen ganz ver- 

 schwinden. Sie erreichen aber ein Minimum ihrer Intensität, 

 wenn der Polarisator um eine Grösse gedreht wird, welche 

 der Drehung der hellsten Strahlen im weissen Lichte, 

 also der gelben und gelbgrünen, durch die Zuckerlösung 

 entspricht. Die Einstellungen geschahen auf dieses Mi- 

 nimum und waren daher etwas unsicher. Dem obigen 

 Beobachtungsfehler von 12' oder V^ entspricht aber im- 

 mer noch eine 5 Mal grössere Genauigkeit als beim So- 

 leiFschen Saccharimeter, oder also in der Bestimmung 

 der Concentration der Zuckerlösung ein Fehler : d G = 

 2,78 Gramm Zucker bei einer Flüssigkeitssäule von 100°"™ 



Die besprochene Unsicherheit verschwindet indessen 

 sofort, sowie man einfarbiges Licht anwendet. Als ich näm- 

 lich vor dem Ocular ein dunkelroth gefärbtes Glas an- 

 brachte und im dunkeln Zimmer den Apparat nach der 

 Flamme eines Argand'schen Gasbrenners richtete, betrug 

 der Einstellungsfehler bloss noch 3', und er verminderte 

 sich sogar bis zu 1', als ich das homogene Licht einer 

 Kochsalzflamme anwandte. Die Genauigkeit meines Ap- 

 parates ist also bei den letztern Beobachtungsweisen 20 

 resp. 60 Male so gross als beim Soleil'schen Sacchari- 

 meter. Bei einer Flüssigkeitssäule von lOO'^'^ Länge würde 



