— 80 - 



reichs auf 3 Centimeter genau Bei. Als Ausgangs- 

 punkt habe man den Nullpunkt des Pegels im 

 Hafen von Marseille, beziehungsweise das mittel- 

 ländische Meer gewählt, weil dieses nicht so grossen 

 Schwankungen jeder Art ausgesetzt sei, wie der Atlan- 

 tische Ocean. 



Aus beiden citirten Notizen ist nun zu entnehmen, 

 dass die mittlere Höhe des Genfersees, welche in 

 den „Ergebnissen* zu 374,6™ über dem Ocean an- 

 gegeben ist, nach den Nivellements von Bourdaloue nur 

 372,36'^ über das Mittelmeer*) oder 371,5 6'" über 

 den Ocean betrage. Demnach müsste die Höhe des 

 Chasseral, auf die sich die Angabe in den „Ergebnissen" 

 stützt, um 3,04 vermindert werden. 



Herr Ingenieur Leemann in Aarau hat mir seit län- 

 gern Jahren auf die verdankenswertheste Weise die Er- 

 gebnisse seiner eigenen und der ihm bekannt geworde- 

 nen und mit den seinigen zusammenhängenden Nivelle- 

 ments mitgetheilt, die ich nachstehend zur Anwendung 

 gebracht habe. 



Nach Leemann liegt die obere Fläche des eidgen. 

 Basissteins bei Sugiez (deren Höhe eidgenössisch auf 

 435,69^, bernerisch auf 435,39°^ gesetzt wird) 188,75"^ 

 über dem Nullpunkt des Rheinpegels in Basel. Hieraus 

 findet sich dessen trigonometrische, auf den Chasseral 

 und den Ocean bezogene Höhe 246,94°^ nach der 

 eidgen. und 246,64™ nach der Berner Triangu- 

 1 ation. 



*) Herr D. giebt 2,63°» Verminderung in der Höhenbestimmung 

 des Fixpunktes in Lyon, 376,73 "* für die pierre ä Niton nach Bour- 

 daloue und 1.69™ Höhe der pierre ä Niton über den mittlem Stand des 

 Genfersees, demnach wäre dieser 372,41°». 



