— 84 - 



Wäre es gewiss, dass die französische, neue Angabe 

 der Höhe der pierre h, Niton im Genfersee atif 3 Centi- 

 meter oder auch nur auf 3 Decimeter genau ist 

 und dass die Differenz beider Meere 0, 80 *" beträgt^ 

 so könnte ich mich mit Herrn Plantamour um so eher 

 für die Annahme jener Bestimmung unter Be- 

 ziehung auf den Atlantischen O c e a n entscheiden, 

 je gewisser ein Theil obiger Widersprüche auf Reclmung 

 der schweizerischen Triangulation fallen dürfte. Aber 

 die UnZuverlässigkeit auch der neuen franzö- 

 sischen Bestimmungen geht schlagend aus Herrn 

 Michel's eigenen Mittheilungen über die Niveau differenz 

 beider Meere*) herver, da die Differenz für Marseille- 

 Havre nur zu 0,211"^, für Marseille-Port Launay dagegen 

 zu l;20o'" und sogar für das, Letzterm so nahe la Ro- 

 chelle wieder nur zu 0,400" angegeben wird. 



Wir wissen, dass in Folge eines, allem Anscheine 

 nach bleibend ungleichen Barometerstandes zwischen dem 

 Mittelmeer und der Nordsee im Betrage von einer pariser 

 Linie Letztere um etwa 13,6 Linien oder 3 Centimeter 

 höher stehen mag, als Erste icf.Es ist auch klar, dass 

 der grössere Salzgehalt des Mittelmeeres demselben eine 

 bleibende Erniedrigung von jedenfalls geringem Belange 

 sichern mag. Ebenso ist bekannt, dass in Folge von 

 Aenderungen im Luftdrucke auf dem Ocean und dem 

 Mittelmeere, sowie der Anziehung von Sonne und Mond, 

 das Niveau dieser Meere (und zwar dasjenige des Oceans 

 in weit höherm Grade) beständig in Veränderung begriff'eii 

 ist, dass folglich der genauen Bestimmung des 

 mittlem Standes derselben grosse Hindernisse 

 im Wege stehen. Darauf mögen zum Theil die 



i^bhaudlang von Herrn Plantamour, Separatabdrack S. 8. 



