mein erleichtert, — sondern es sind durch die grössere 

 Nähe des Mittelmeeres auch die an dasselbe sich an- 

 schliessenden Höhenmessungen einem kleineren Feh- 

 ler ausgesetzt, als bei deren Herleitung von der ent- 

 fernteren Ost- und Nordsee; sei es, dass man durch Tri- 

 angulation oder durch Nivellements zum Ziele gelangen 

 wolle, sei es, dass man die störenden Einflüsse der Ke- 

 fraction oder der Ablenkung der Vertikalen durch die 

 Anziehung der Gebirge ins Auge fasse. 



In der That werden ja bei einer allmähligen Er- 

 hebung, z. B. ^uf dem langen Wege von der Nordsee 

 nach dem Gotthard, die Angaben der Instrumente durch 

 die anfangs freilich sehr schwache Ablenkung der Ver- 

 tikalen gegen die Masse unserer Alpen stärker afficirt, 

 sie lassen dessen Höhe um einen grösseren 

 Betrag zu hoch erscheinen, als dies s auf dem kür- 

 zeren Wege von Genua oder Venedig aus der Fall ist. 

 Auch die nunmehr ins Werk zu setzende Verbin- 

 dung unserer schweizerischen Triangulation mit den zwei 

 vorzüglichen norddeutschen Gradmessungen, der preussi- 

 scheu und der hannoveranischen, kann keinen Ausschlag 

 zu Gunsten der Annahme des atlantischen Oceans als 

 Fundamental-Niveau geben, da diese beiden Messungen 

 selbst nicht gleichen Ausgangspunkt haben, die eine 

 nämlich (wie die grosse russische) von der fluthlosen 

 Ostsee (die den Vorzug des Mittelmeeres theilt), die an- 

 dere aber von der Nordsee ausgeht, deren Fluthen einen 

 — wenn auch vielleicht noch unbekannten, so doch leicht 

 festzustellenden — Einfluss ausüben auf die Bestimmung 

 ihres mittleren Niveaus, dessen Verschiedenheit von dem 

 allgemeinen statischen Niveau ohne Zweifel auch dort 

 nachweisbar sein wird. 



Bern. Mittheil. 568. 



