— 123 — 



solchen Mengen aufweisen, dass des letzteren Beimen- 

 gung eine absichtliche gewesen zu sein scheint. 



Das Blei scheint also dem Volke , welches dieser 

 Bronzen sich bediente , nicht als besonderes Metall be- 

 kannt gewesen zu sein, während dessen beträchtlicher 

 Gehalt in griechischen, ägyptischen und auch in etrus- 

 kischen Bronzen auf absichtlichen Zusatz und also Be- 

 kanntschaft mit diesem Metalle schliessen lässt. Da in 

 den Hallstädter Gräbern nie silberne Gegenstände ge- 

 funden worden sind, wohl aber goldene, so deutet dieser 

 Umstand auf einen ähnlichen Kulturzustand hin, wie er 

 aus der Betrachtung der schweizerischen und mecklen- 

 burgischen Metaligegenstände der Bronzezeit sich ergibt. 



Die im Folgenden aufgeführten Gegenstände sind 

 mir zur Analyse übergeben worden: Von Herrn von 

 Morlot: Nr. 161, 162, 1(38, 169, sowie 173 bis 180; von 

 Herrn Desor: Nr. 163. 166, 167 und 170 bis 172; end- 

 lieh Nr. 164 und 165 vom hiesigen Museum. 



In analytischer Beziehung habe ich nur zu bemer- 

 ken, dass das in Nr. 173 auftretende Wismuth nach 

 Wöhler's Vorschrift als basisches Chlorid; und in Nr. 

 172 der Arsenik als arsens. Magnesiasalz bestimmt wor- 

 den sind. 



Folgende Bronzen kamen zur Analyse: 



Nr. 161. Bronze von Meytet bei Anne cy. 



Stück eines Erzkuchens aus einer antiken Gussstätte, 



woselbst Beile, Sicheln, Haarnadeln und Armringe sich 



Torfanden. Zur Analyse verwendet : 1,773 gem. Resultat : 



Kupfer 88,79 7o 



Zinn 9,71 „ 



Silber 0,15 „ 



Eisen 0,20 „ 



Nickel 1,15 „ 



