— 138 — 



H - P ri 4- CTjLi) 2 __ (T-t)(B-b} x 



~ V ^ loou 1500000 ; 



Diese Formel auf die beiden, im vorigen Paragra- 

 phen gegebenen Beispiele angewandt, giebt für das erste 

 anstatt 



H = 2679,4 (l + ^-22j+±) 2 j = 2840,1 



H - 267q 4^1+ (^^^ + ^) 2 (25-5) (700- 500h 



= 2679,4 (l + ^■^^^) = 2833,0-, 

 für das zweite anstatt 



H = 3228,8 (l + ^-^^^^ ^) = 3228,8 



H _ S22S S ri 4- CIQ-IQ) 2 (10 4-10 ) (600 -400h 



=2 3228,8 (1 — 0,00266) == 3220,3™. 



Die kleine Differenz 2833,0 anstatt 2835,6 im ersten 

 Beispiel und 3220,3 anstatt 3222,2 im zweiten Beispiel 

 rührt daher, dass in den beiden Beispielen ich die stufen- 

 weise Berechnung von 100 Millimeter zu 100 Millimeter 

 gemacht habe und also ein noch immer etwas zu grosses 

 Resultat habe erhalten müssen. Hätte ich die Berech- 

 nung nur von 10 zu 10 Millimeter des Barometerstandes 

 gemacht, so hätte ich dieselben Zahlen erhalten wie die- 

 jenigen, welche der von mir corrigirte Wärmecoefficient 

 bei direkter Berechnung giebt, nämlich 2833,0 im ersten 

 und 3220,3 im zweiten Beispiel. 



Die von mir angebrachte Modification des Wärme- 

 tioefficienten kann in allen Fäjlen unterlassen werden, 

 wo die Barometerdifferenz der zu messenden Höhe weni- 

 ger als 50 Millimeter beträgt, weil dann der zu vermei- 

 dende Fehler höchstens auf Ya Meter ansteigt. Ferner 

 muss ich ausdrücklich erwähnen, dass diese Modification 



