— 195 — 



nicht alle Erscheinungen, welche vom Brechungsverhält- 

 niss abhangen, zur Entscheidung dieser Frage benutzt wer- 

 den. Ich beschränkte mich daher auf folgende Versuche : 



1. An ein Glasprisma wurde ein Tropfen Schwefel- 

 säure angehängt, sodann das Fadenkreuz eines Fernrohrs, 

 wie bei der WoUaston'schen Methode der Bestimmung 

 des Brechungsverhältnisses, auf die Grenze der totalen 

 Reflexion eingestellt und nun zugesehen, ob diese Grenze 

 sich verschob, als man dem Tropfen durch einen Platin- 

 draht positive oder negative Electricität zuführte. Es 

 konnte nichts Derartiges wahrgenommen werden. 



2. In eine am Rande mit Schellackfirniss überzogene 

 Glasschale brachte man massig verdünnte Schwefelsäure 

 von etwas dunkler Färbung. Ueber derselben in unge- 

 fähr 15'"°* Abstand vom Schalenrand und 30°*°* Abstand 

 von der Flüssigkeitsoberfläche stand auf isolirenden Glas- 

 füssen ein Kupferblech , das in seiner Mitte einen recht- 

 eckigen Ausschnittt von ungefähr 10*°°* Breite und H0°*°* 

 Länge hatte. Zwei Theodolithen wurden darauf zu beiden 

 Seiten der Schale so aufgestellt, dass ein parallel der 

 optischen Axe des einen Fernrohrs sich bewegendes 

 Lichtbündel durch die Oelfnung im Kupferblech unterm 

 Polarisationswinkel auf die Flüssigkeit einfiel und nach 

 der Reflexion das Fernrohr des andern Theodolithen eben- 

 falls parallel der optischen Axe durchsetzte. Vor das 

 Ocular des erstem brachte ich im verdunkelten Zimmer 

 die Flamme einer Argand'schen Lampe , während vor 

 dem Ocular des zweiten ein Nicol'sches Prisma befestigt 

 wurde, das bei passender Stellung das von der Flüssig- 

 keit reflectirte Licht vollständig auslöschte. Während 

 nun eine Drehung dieses Fernrohrs um 1 Minute aus- 

 reichte, das reflectirte Licht wieder bemerkbar zu machen, 

 blieb dagegen das Gesichtsfeld ganz dunkel, als man der 



