— 60 — 



des Minerales hatte um 23 Milligr. zugenommen. Noch 

 einmal mit kohlensaurem Ammoniak behandelt und nach 

 massigem Erhitzen gewogen, blieb das Gewicht kon- 

 stant. Das mit Wasser befeuchtete Mineral Hess Rea- 

 genspapier unverändert. Der Gewichtsverlust an Was- 

 ser war 11,30%; der an Kohlensäure nach A 24,80 — 

 ll.HO z= 13,50 0/^. 



C. Zur Zersetzung des Minerales wurde 1 grm. in 

 einem Platintiegel mit verdünnter Salzsäure sorgfältig 

 behandelt und zum Kochen erhitzt; nachdem die starke 

 Kohlensäureentwickelung aufgehört hatte, gelatinirte die 

 ganze Masse. Sie wurde bei massiger Wärme zur stau- 

 bigen Trockne abgeraucht, nach dem Erkalten mit star- 

 ker Salzsäure befeuchtet und nach 12 Stunden mit Wasser 

 verdünnt, erhitzt und filtrirt und der Rückstand von 

 Kieselsäure genau ausgewaschen und nach dem Trocknen 

 geglüht und gewogen. Da in der Kieselsäure auch die 

 unlöslichen Rückstände des im Laumontit eingemengten 

 Tavigl. -Sandsteines vorhanden waren, so wurde sie wie- 

 derholt mit kohlensaurem Natron gekocht, bis neue Por- 

 tionen Nichts mehr aufnahmen. Der Rückstand wurde 

 filtrirt, gewaschen und gewogen: er entspricht 70,54% 

 der durch Säuren unzersetzbaren Bestandtheile des Ta- 

 vigl.-Sandsteines, von dem 21,12% in die Lösung und 

 8,6% in der löslichen Kieselerde des Laumontits ent- 

 halten sein mussten. — Die Lösung dieses Minerales 

 wurde genau nach der beim Tavigl.-Sandstein angegebe- 

 nen Methode analysirt. 



D. Bei einer Wiede: liolung der Analyse wurden 

 nur die Kieselsäure, die Thonerde und die Kalkerde, 

 als Hauptbestandtheile des Laumontits bestimmt. Folgen- 

 des sind die erhaltenen Resultate : 



