— 76 — 



würde. Die Mehrzahl der gegenwärtigen Forscher scheint 

 hingegen geneigt, die Sonne für einen brennenden Kör- 

 per mit weissglühendem Kern zu halten, umgeben von 

 einer nicht selbst leuchtenden, sondern durch den bren- 

 nenden Kern beleuchteten Atmosphäre, Die Flecken 

 würden dann als Rauchwolken angesehen werden 

 müssen, die nach Spörer's Ansicht von Stürmen ge- 

 trieben, längere Zeit hindurch ihre Gestalt im Allge- 

 meinen beibehalten können, weil auf der Sonne die 

 Schwerkraft 28 Mal grösser als auf der Erde ist und 

 die Geschwindigkeit der Stürme (die nach Spörer in den 

 dem Aequator näheren Gegenden in westlicher, in den 

 entfernteren in östlicher Richtung wehen) nicht in dem- 

 selben Verhältniss wächst als bei uns. 



Wären die Flecken, wie früher angenommen wurde, 

 Theile des dunkeln Sonnenkörpers, wie könnten sie täg- 

 lich hunderte von Meilen fortgetrieben werden und dabei 

 doch so häufig eine grosse Beständigkeit der Gestalt 

 während des Fortrückens bewahren ? Es wird daher von 

 Manchen Schröter's schon 1789 geäusserte Ansicht, dass 

 die Sonnenflecken Gebilde in der Atmosphäre der Sonne 

 seien, wieder aufgenommen, wobei man sich erinnern 

 muss, was auch von den Anhängern der Herschel'schen 

 Ansicht zugegeben wird, dass deren dunkle Farbe nur 

 relativ sei, nur im Vergleich mit den intensiv brennenden 

 Theilen dunkel erscheinen muss, während sie, weil sie 

 Massen glühender Dämpfe sind, nicht ohne eigenes Licht 

 sein können. Die sogen. Protuberanzen, jene rosen- 

 oder fast karminrothen wolkenartigen Gestalten, welche 

 bei totalen Sonnenfinsternissen an mehreren Stellen des 

 inneren Randes der Corona auftreten, — der erwähn- 

 ten nicht selbst leuchtenden, sondern erleuchteten Sonnen- 

 atmosphäre, deren Breite dem fünften Theil des Sonnen- 



