— 119 — 



mit Salzsäure versetzte trockne Salzmasse wurde mit 

 viel Wasser verdünnt und gekocht, wobei sich Alles klar 

 auflöste. Die Analyse der Lösung geschah genau nach 

 dem von c. bis f. angegebenen Gange. 



Beim Minerale Nr. 2 wurde ein Versuch gemacht, 

 die Frage direkt zu lösen, ob das Eisen im Steine sich 

 nur als Oxydul vorfinde, oder ob auch, wie es nach der 

 Farbe sehr unwahrscheinlich ist, Oxyd vorhanden sei. 

 1 Gramm ungeglühten Minerales wurde in einer Platin- 

 schale mit einer überschüssigen Menge Natriumgoldchlo- 

 ridlösung versetzt, hierauf Fluorwasserstoffsäure zuge- 

 fügt, bei massiger Wärme verdunstet und zuletzt ver- 

 sucht die Kieselfluormetalle durch Eintrocknen mit Salz- 

 säure zu zersetzen und das Fluorsilicium zu verjagen. 

 Es hatte sich viel pulverförmiges Gold ausgeschieden» 

 aber ein Theil bildete auch auf dem Boden der Schale 

 eine glänzende, fest anhaftende Vergoldung, welche nur 

 durch sehr verdünntes Königswasser entfernt werden 

 konnte. Auch enthielt das Gold noch unzersetzte Fluor - 

 Silikate, so dass aus dessen Gewicht kein Schluss gezogen 

 werden konnte. Die Anwendung von Schwefelsäure zur 

 Zersetzung der Kieselfluorverbindungen war nicht zu- 

 lässig, da sie die überschüssige Goldlösung ebenfalls 

 zersetzt haben würde. 



Die Analyse der Nummer 4, welche durch ihr Löth- 

 rohrverhalten sich als ein ganz anderes Mineral erwiesen 

 hatte, als die drei ersten, wurde ebenfalls durch Auf- 

 schliessen mit kohlensaurem Natron zersetzt, und ver- 

 fahren wie in h. 



Bei der Wassergehaltsbestimmung wurde 1 Gramm 

 über der Spinne erhitzt bis zu gleich bleibendem Ge- 

 wichte; der Verlust war nur zwei Milligramme. Als der 

 Tiegel geöffnet wurde, zeigte sich das Mineral ganz zu 



