— 301 - 



zu suchen wäre, und in die zweite die, wo sie erst durch 

 Umstände bei der Entwicklung herbeigeführt wurde; es 

 würde aber in den wenigsten Fällen möglich sein,^ für 

 die eine oder andere dieser Klassen zu entscheiden. Ein 

 Herr Seringe, welcher einst in den Verhandlungen der 

 Linne sehen Gesellschaft zu Lyon einige interessante Miss- 

 bildungen von Insekten beschrieben hat, schlug vor, die 

 Monstra in 2 Klassen zu theilen : monstruosites par sou- 

 dure et m. par avortement. Sie bemerken leicht, dass 

 eine Menge Missbildungen in diesen beiden Klassen keinen 

 Platz finden würden, nämlich alle jene, welche Haller's 

 und Blumenbach's 3. und 4. Klasse, oder BüfFon's dritter 

 angehören. Hr. Seringe stellte zugleich eine recht sonder- 

 bare Meinung über den Ursprung seiner monstruosites 

 par soudure auf, indem er nämlich behauptet, alle diese 

 Missbildungen, wo sich also Verdopplung oder Verdrei- 

 fachung der Theile, Hermaphroditismus etc. finden, ent- 

 ständen dadurch, dass sich 2 Individuen im Augenblick 

 ihrer Verwandlung aus der Larve in die Nymphe sehr 

 nahe beisammen befänden, — nicht also durch die Ver- 

 schmelzung zweier Keime, denn sonst, meint er, müsste 

 das vollkommene Insekt mehr oder minder doppelt sein, 

 weil 2 Wesen mehr oder minder innig verschmelzen 

 können. Die m. par soudure kämen desshalb so sparsam 

 vor, weil sich 2 Larven im Augenblick ihrer Verwandlung 

 nur sehr selten nahe genug beisammen fänden. Wollte 

 man annehmen, fährt er fort, dass die ra. par soudure 

 durch die Vereinigung zweier Eier entstehen, so müsste 

 man sie häufiger finden, weil die Eier immer in grosser 

 Menge in den Ovarien vorhanden sind. Die Unzulässig- 

 keit dieser Behauptungen leuchtet ein, indem es physio- 

 logisch unmöglich ist, dass ,,im Augenblick'* der Verwand- 

 lung der Larve in die Nymphe eine Verwachsung zweier 



