— 59 — 



tratto, tratto, tali insetti, onde col lume dei nuovi risultati, apportarvi 

 tutte le necessarie modificazioni. Ed oltre a le constatazioni di affinità 

 e parentele sempre più strette, tali esami ci han portato a la scoperta 

 di forme ben distinte , pria da noi confuse con altre simiglianti e che 

 non avevamo saputo distinguere. Contemporaneamente le ultime ricer- 

 che ci han condotto a la scoperta di qualche altra specie , sicché oggi 

 siamo in grado di estendere le nostre osservazioni a varie forme (5) di 

 Lixidi. 



CJomiuciarao dal mucronatus Oliv. 



Fin dal 1805, questa elegante forma specifica, veniva tenuta al fonte 

 battesimale dall'Olivier, che ne indicava, il Sud della Francia, come 

 luogo di provenienza. Il Latreille più tardi , come precedentemente il 

 Fabricius, riconobbe tale specie e la segnalò della Provenza , non così 

 il Bohemann e lo Chevrolat, i quali forse non trovando sufficientemente 

 chiara la diagnosi dell'Olivier, né esatta la imag'me dell'insetto data da 

 quegli a la Tavola XVI, fig. 169, la ridescrissero sotto 3 nomi differenti, 

 e cioè : Chevrolati ed acutus Bohemann, ed elegantulus Chevrolat. 



A tanta varietà di denominazioni, vi si aggiunse qualche errore di 

 omissione o di paternità e la confusione divenne maggiormente compli- 

 cata. 



Lo Schonherr in effetti, cosi esatto, non ebbe cura di citare la spe- 

 cie dell' Olivier , ma solo ne diede i nomi del Bohemann nel suo 342*^ 

 genere Lixus F. (che pose nella Legio secunda M eco r i/n chini , tribù 

 Eririhinides sotto i due N. 10 e 52 cosi distanti fra loro da farli sup- 

 porre due specie differentissime) (1). Il De Marseul poi (2), che contro gli 

 errori di sinonimia, omonimia, e paternità, assume delle pose pedante- 

 mente dottrinali, nel suo catalogo, attribuisce il Lìxus mucronatus non 

 già all'Olivier, ma al Latreille, facendo sorgere il grave dubbio che sotto 

 il medesimo nome, due autori così chiari e precisi, abbiano descritto due 

 insetti difterentissimi. 



Ma il Capiomont prima, ed il Desbrochers poscia, han fatto un po' 

 di luce su tale confusionismo, ed oggi la bisogna procede bene. 



Il Lixus mucronatus Oliv. abita una zona molto vasta nella regione 

 paleartica. Il suo descrittore primo , lo dice del Sud della Francia ; il 

 Latreille di Provenza, il Bohemann di Sicilia (Chevrolati) e Francia me- 



(1) Schonherr C. J. — Op. cit., pag. 145. 



(2) De Marseul S, A. — Op. cit., pag. 103. 



