— 230 — 



glodytes Er. ne trovò esemplari ben distinti e che egli ritenne fossero 

 invece la specie descritta dal Mulsant per siculas , che era stata posta 

 in sinonimia. 



Per un errore di stampa per patria le assegna Sicilia (Napoli), men- 

 tre doveva dire Sicilia, Italia meridionale (Napoli). 



I miei Tì-oijophloeus di Sicilia, erano stati riveduti a suo tempo dal- 

 l'Eppelsheim, però avendoli fatto riesaminare del Uv. Bernhauer, risultò 

 che i miei tvoglodytes erano invece tutti siculus Mais. 



II troglodytes va tolto per ora dalle specie siciliane. 



JPhloeonojnus hosnicus Brh. (1) 



E specie nuova per la Sicilia , che posseggo in tre ef^emplari dei 

 dintorni di Palermo, mi furono determinati dallo stesso Dr. Bernhauer, 

 mentre precedentemente uno di questi due esemplari era stato dallo 

 Eppelsheim determinato per Omalium Ragusae nov. sp. 



È anche nuova per l'Italia non essendo citata dal Bertolini. 



Antìiohtum tempestivum Er. 



Dobbiamo la scoperta di questa specie, nuova per la Sicilia, al si- 

 gnor Francesco Vitale che me ne hi inviato una dozzina di esemplari 

 raccolti a Catarratti il 2 aprile 1904 ed a Messina e Bucceri il 7 mag- 

 gio 1903. 



Bertolini la cita di Sardegna e Corsica e con dubbio di Lij^uria. 



AnthoMum umhellataruin Ksw. 



Tutti gli esemplari che il Dott. Eppelsheim mi determinò per ae- 

 tolicum Kr. e rectangulum Fauv., secondo il Dott. Bernhauer, sono tutti 

 umhellatarum , egli li ha paragonati ai suoi esemplari dei Pirenei e di 

 Vallombrosa e li ha trovati perfettamente identici. 



Bythinus Curtisi Denny 



Questa specie da me posseduta in due esemplari donatimi dall'a- 

 mico Failla, fu riconosciuta ben determinata dai signori Dott. Holdhaus 

 e Dodero. 



Quest'ultimo trovò il 1» giugno di quest'anno al Monte S. Salvatore 

 un' altra specie di Bythinus assai vicina alla difjìcilis , Reitt. di Sarde- 

 gna e della quale è forse una razza propria alla nostra isola, e ne volle 

 arricchire anche la mia raccolta. 



(1) W. Zool. bot. Gè». 1902, 701. 



