120 
sommer tilende, dagene er bleven kortere og nætterne mørke. Insekt- 
sværmene tyndes af for hver dag, som gaar, der er ikke længere 
overflod, den trange tid er forhaanden, da plantefrø og bær maa 
suplere insektnæringen for mange fugle. Og naar september begynder, 
og luften begynder at blive kjøligere, trækker løvsangeren atter bort 
fra os for at tilbringe vinteren i det nordlige Afrikas skove og lunde. 
Stille og ubemerket, som den kom, forlader den os, lidt efter lidt 
forsvinder den fra vore skoge og lier, og naar september er tilende, 
er den kjendte sang forstummet, og vi leder forgjæves efter den kjære 
sommergjæst blandt høstens gulnende trækroner. 
' 0. J. Lie-Pettersen. 
Anmeldelser. 
P. Engelbrethsen: , Hvordan jorden blev til*. —Almenfat- 
telig fremstilling af samtideps anskuelser om himmellegemernes tilbli- 
velse og af, hvordan disse anskuelser blev naaet. Med 49 billeder. 
(Alb. Cammermeyers forlag. 9220 sider. Pris: heftet kr. 2.00, indb. 
kr. 2.60). 
Denne bog indeholder en bearbeidet gjengivelse af en række 
artikler om , Samtidens naturopfatning*, som forfatteren tidligere har 
offentliggjort i dagspressen. Populærastronomiske verker af denne art 
er der paa forhaand ingen mangel paa, og forf. vil ikke have savnet 
hverken gode eller slette forbilleder. Jeg antager, at de fleste vil 
samstemme i, at han har holdt sig til de gode, og at han har plan- 
lagt sit arbeide paa en anerkjendelsesværdig maade, om han end har 
vist vel stor tilbøielighed til at stikke ind i sidegader uden derved at 
opnaa væsentlig andet end at overlæsse bogen med kundskabsstof. 
Eksempelvis kan nævnes, at han afser flere sider paa udredningen af 
det omstridte spørgsmaal om, hvorvidt de kemiske grundstoffer virkelig 
er elementer. 
Bogen indeholder imidlertid en hel del god og interessant astro- 
nomisk lærdom, og med prisværdig omhu er mange af de nyeste 
kjendsgjerninger medtagne. Derimod" kan vi ikke være enig med 
forf. i, at Lockyers meteorithhypothese bør gives rang og plads i 
s samtidens naturopfatning*. 
At der i et arbeide som dette kan paavises feil er ikke noget 
usædvanligt. Men beklageligt er det, at et af selve grundprinciperne 
i naturlæren fremstilles paa en begrebsforvirrende maade.  Saaledes 
forveksles kraft og energi: paa pag. 196 beskylder forf. Joule forat 
have omgjort tyngdekratt til varme. 
