— 37 — 



Wöschnau und auf der ersten Terrasse am Aufsteig von 

 der Wöschnau zum Nebenberg." 



Ueber die Bildungsweise des Lösses bei Aarau 

 spricht sich Mühlberg pag. 43 folgendermassen aus: 

 „Dass sich der Löss bei Aarau nur auf den beiden 

 obersten Terrassen und auf dem noch höher anstehenden 

 festen Gestein, hier bis 6 Meter hoch, findet, so müssen 

 wir annehmen, dass derselbe auch erst nach der Model- 

 lirung der beiden Terrassen (frühestens während der 

 Modellirung der zweiten) abgesetzt worden ist. Es ist 

 unmöglich, anzunehmen, ein Fluss könnte zu jener Zeit 

 so mächtig gewesen sein, dass er vom Niveau der 

 Suhrfeld- Terrasse aus (395 Meter) noch das jetzige obere 

 Ende des Lösses im Oberholz mit 468 Metern erreicht 

 habe; ein ebenso hoch hinaufragender See kann während 

 der Erosionszeit hier ebenso wenig existirt haben, dess- 

 halb und iveil er keine Schichtung zeigt, können wir unsern 

 Löss nicht etiva als eine Ablagerung aus langsamfliessen- 

 dem oder stehendem Wasser betrachten, sondern müssen, 

 so sehr wir uns auch dagegen sträuben möchten, mit 

 Bichthofen annehmen, er sei eine arische Bildung (seolische 

 Bildung) d. h. sammt den darin eingeschlossenen dünnen 

 Schneckenschalen (Lössschnecken) als Staub von den Win- 

 den herbeigeführt und an geschützten Stellen fallen ge- 

 lassen worden" etc. . . . Soweit Mühlberg. Nun zu unserem 

 Funde. 



Im Oktober vorigen Jahres (1884) begaben sich einige 

 Freunde der Ur- und Landesgeschichte unter Anführung 

 des fleissigen Altertumsforschers, Herrn Posthalter Hänni 

 in Grossaffoltern , auf einen archäologisch-historischen 

 Ausflug in der weiteren Umgebung von Grossaffoltern. 

 Nachdem zuerst unterhalb der Station Suberg ein von 

 Herrn Hänni entdecktes wohlerhaltenes Refugium, d. h. 



