— 66 — 



beiden der Fall ist, entscheidet der zweite Differential- 

 quotient, indem bekanntlich einem positiven Vorzeichen 

 des zweiten Differentialquotients ein Minimum, einem ne- 

 gativen Vorzeichen dagegen ein Maximum entspricht. 

 Wir finden durch Differentiation 



J«p = a 2 — sin 2 cp + 2 sin 2 cp sin 2 (4>'—g) + cos 2 ^ sin 2 W>— #) 



— cos 2 cp sin 2 i^—cp) cos 2 7 — + sin 2gp cos 2 fy—cp) cos 2 .7 -^ 



J' = a 2 — sin 2 <? cos 2(0 — <p) + cos 2 c/> sin 2(0 — #>) 



+ sin 2 (2<y— 0) cos 2^-^- | 



J' = — a 2 (l — cos 2. *-£-) sin 2 (2^—0) = 



sin 2 (2^—0) = 

 2(2<p— -0) = n7 



n7 , ib 



* = T + T. 



wo n eine beliebige ganze Zahl bedeutet. Für den zweiten 

 Differentialquotienten findet man unmittelbar den Ausdruck 



J" = — 4a 2 ( 1— cos 2.7 -—) cos 2 (2(?— 0) 



= — 4a 2 ( 1 — cos 27— j cos n 7 



woraus man sofort ersieht, dass man Maxima für gerade, 

 Minima für ungerade n hat. Wir haben also 



Maxima für cp =— , -^ ~2' * + T' T +_ 2 



w- • r .. 7 -0 3.7 5 7 -0 77 l/' 



M,n.ma für 9 =- + -£, -^.+ -|. )T+ ^,_ + ^. 

 Sind Analysator und Polarisator gekreuzt, so ist 



