— 102 — 



ist (Fliegenschwamm, Amanita pantherina, Boletus luridus), 

 hat man daher unbedingt die Verpflichtung, Atropin zu 

 versuchen. Allein auch bei der Vergiftung mit A. phal- 

 loides und andern Pilzen dürfte, da sie doch wahrschein- 

 lich verwandter Natur ist, ein Versuch mit Atropin zum 

 mindesten rationell sein. Natürlich lässt sich über diese 

 Verhältnisse am besten dann endgültig urtheilen, wenn 

 die einzelnen Schwammgifte genau bekannt und in ihrem 

 Antagonismus zu Atropin getrennt untersucht sind. Für die 

 von Brieger*) untersuchten muscarinähnlichen Ptomaine 

 Neurin und Cholin ist der Beweis des Antagonismus der- 

 selben zu Atropin durch den erwähnten Autor, sowie durch 

 die Untersuchungen von Luchsinger und Glause nachge- 

 wiesen. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Atropin für die 

 Behandlung der Schwammvergiftungen eine weittragende 

 Bedeutung erlangen wird, ist daher eine sehr grosse. 

 Auch das Coffein scheint nach neuern Untersuchungen als 

 Antidot gegen muscarinähnliche Substanzen ein vielver- 

 sprechender Körper werden zu sollen. Für die rein 

 praktischen Zwecke Hesse die Frage der Atropin- und 

 Coffeinwirkung speziell bei der uns hier interessirenden 

 Phalloidesvergiftung auch schon vor Lösung jener che- 

 mischen Probleme eine direkte experimentelle Prüfung zu. 

 Ueberhaupt wird natürlich in der ganzen für unser Wohl 

 und Wehe unter Umständen so wichtigen Frage der Pilz- 

 vergiftung das Thierexperiment das letzte und einzig ent- 

 scheidende Wort sprechen, wie ja auch die praktisch so 

 ungemein wichtige Erkenntniss des Antagonismus zwischen 

 Muscarin und Atropin ausschliesslich dem vielgeschmähten 

 Thierexperiment zu verdanken ist. Ich habe letzten Herbst 

 das experimentelle Studium der Phalloidesvergiftung be- 

 gonnen und beabsichtige, die nur aus Mangel an Pilz- 



*) Brieger: Die Ptomaine. Berlin 1885. 



