78 
forveien af Mendelejeff. Enkelte egenskaber syntes først ikke at stemme 
overens, men ved fornyede undersøgelser, dels med renere stoffer og 
dels efter bedre undersøgelsesmethoder — opfundet efterhaanden, som 
man lærte forbindelsernes opløselighed nærmere at kjende, — viste 
det sig, at de saaledes fundne nye og sandere værdier forbausende 
stemte overens med ekasiliciums. Vanskelighederne ved forudsigelsen 
i 1872 var saa meget større dengang, som naboelementerne scandium 
og gallium da var ukjendte, hvorved de holdepunkter, disse kunde 
have givet, saaledes ikke fandtes. Fkasiliciumets atomvegt var forudsagt til 
omtrent 72, idet det staar mellem gallium, der altsaa dengang var 
ukjendt, men hvis atomvegt var forudsagt til 70, og arsen —= 75. 
Germaniums atomvegt viste sig at være 72,82. Ekasiliciums specifike 
vegt var beregnet til 5,5 og stemmer med germaniumets, der fandtes 
at være 5,469. Ekasiliciumoxydets specifike vegt beregnedes til 4,7. 
Germaniumoxydet fandtes at være 4,703. Ekasiliciumets forbindelse 
med klor forudsagdes at være sammensat 1 atom ekasilicium og 4 
atom klor; dets kogepunkt blev angivet til noget under 1009 og dets 
specifike vegt til 1,9. Senere fandtes, at germaniumets forbindelse 
med klor var sammensat I atom germanium og 4 atomer klor; dets 
kogepunkt fandtes at være 860 og dets specifike vegt 1,887. Paa 
lignende maade forudsagdes det bl. a., at ekasilicium kunde danne en 
forbindelse med kulvandstofgruppen æthyl, og at denne forbindelse 
maatte koge ved 1600 UC, Ved undersøgelsen af germanium fandt man 
ogsaa en forbindelse med æthyl at den angivne procentiske sammen- 
sætning og med kogepunkt netop 1600. Den procentiske sammensæt- 
ning for de forskjellige forbindelser stemmer ogsaa ganske overens 
med forudsigelser ligesom den at Mendelejeff angivne fremstillin gsmethode 
for selve elementet af en af dets forbindelser med kalium og klor 
fuldstændig slaar til. Smeltepunktet 900 stemmer ogsaa overens med 
tidligere spaadom 0. 8. V., 0. 8. V. 
Denne overensstemmelse med det tidligere forudsagte erkjendes 
fuldt ud af alle kemikere og Winkler skriver om det i 1886: ,at 
der kan ingen tvil være om, at det nye element intet andet er end 
det for 15 aar siden af Mendelejeff forudsagte element ekasilicium.* 
Videre tilfører han: 
»Per kan neppe gives et mere slaaende bevis paa rigtigheden af 
læren om elementernes periodicitet end eksistensen af det hypothetiske 
sekasilicium*, og det danner i sandhed mere end en blot og bar .be- 
