34 Herrmann: [34 



ändert, so dass der Granit sicher jünger ist als ein Tlieil der 

 Kulmsedimente. Ein derartig grobes Conglomerat, wie es bei Baden- 

 weiler und Lenzkii'ch sich vorfindet, scheint in den Vogesen gänzlich 

 zu fehlen. Möglicher Weise entspricht daher der Kulm der Yogesen 

 überhaupt nur der unteren und mittleren Stufe des Lenzkircher Kulni- 

 gebietes einschliesslich des Trümmerporphyrs. 



Interessante Beziehungen ergeben sich zu den Kulmvorkomm- 

 nissen im Harz und Thüringer Walde. ISTach v. Groddeck ^ niuss man 

 einen Unterschied machen zwischen solchen Gegenden, in denen die 

 Kulmschichten von mächtigen Ablagerungen des productiven Carbon 

 begleitet sind und solchen, wo das produktive Carbon nur schwach 

 vertreten ist. In jenen Gegenden (Westphalen, Schlesien, Sachsen) 

 ist durch die ganze Carbonzeit in Folge einer mehrfachen Strand- 

 verschiebung eine mehrmalige Conglomeratbildung ermöglicht worden. 

 Man kann also nicht von einer unteren Scliiefer- und einer oberen 

 Conglomeratbildung sprechen. Im Harz und in Thüringen hingegen, 

 wo das productive Carbon nur sehr schwach entwickelt ist, fand vor 

 Ablagerung der Conglomerate die Haupterhebung des Gebirges statt. 

 Gewaltige Gebirgsstörungen unterbrachen darauf in diesen Gegenden 

 die Bildung von Sedimenten. Das sind Verhältnisse, die sich mit 

 meinen Beobachtungen bei Lenzkirch vollkommen decken. Liebe '^ 

 beobachtete ferner, dass das Granitmassiv des Hennebergs in Thü- 

 ringen jünger sei als die älteren Kulmschiefer, dagegen älter als 

 die Lamporphyre, welche er für jungcarbonisch hält. Nach Lossen ^ 

 hat sich bei den geologischen Aufnahmen auf dem Blatte Harzburg 

 herausgestellt, dass der „Eckergneiss" eine besonders deuthch krj- 

 stalline Ausbildungspotenz der Oberharzer Kulmschichten innerhalb 

 der Contactzone um Granitit und Gabbro darstellt. Man hat mit 

 ilmen zusammen Hornfelse, Flecken- und Knotenschiefer gefunden. 



Es lassen sich also im Harz, in Thüringen und im Schwarzwald 

 eine ältere Schiefer- und eine jüngere Conglomeratbildung unter- 

 scheiden. In diesen Gebieten, sowie in den Yogesen hat sich für 

 die benachbarten Granitmassive ein kulmisches Alter herausgestellt. 



^ V. Groddeck, Zur Kenntniss des Oberharzer Kulm, Jalirb. d. k. preuss. 

 geol. Landesanst. u. Bergacademie zu Berlin f. d. J. 1882. Berl. 1883, p. 64ff. 



^ Liebe, Uebersiclit über den Schichtenaufbau Ostthüringens. Abh. z. geol. 

 Spec. -Karte v. Preussen u. d. Thür. St. Band V, Heft 4, Berlin 1884. Xachschr. 

 p. 530, vgl. auch p. 423 ff. 



* Jahrb. d. k. preuss g^ol. Landesanst. u. Bergacademie z. Berlin f. d. J. 

 1889. Berlin 1892, p. XXYI. 



