[3& 



Historisches zur Lehre von der Coutinuität 

 des Keimplasma's. 



Von 



August Weismann. 



Ein Aufsatz von M. Nussbau:^ ' macht mich darauf aufmerksam, 

 dass sich in meinem kürzhch erschienenen Buche „Das Keimplasma, 

 eine Theorie der Vererbung", Jena 1892, an einer Stelle ein Irrthum 

 eingeschlichen hat, den ich sobald wie möglich verbessern möchte. 



In dem Abschnitt „Historisches zur Continuität des Keim- 

 plasma's" habe ich G, Jäger den Gedanken zugeschrieben, dass der 

 Körper der höheren Organismen aus zweierlei Zellen bestehe, aus 

 „ontügenetischen" und „philogenetischen", und dass die Letzteren,, 

 die Fortpllanzungszellen, nicht ein Produkt der Ersteren sind, sondern 

 direkt von der elterlichen Keimzelle abstammen. — Dies ist insofern 

 ungenau, als Jäger nicht ausdrückhch von Zellen spricht, sondern 

 von „Keimprotoplasma". Vermuthlich sah er von einer morpho- 

 logischen Präcisirung ab, weil der betreffende Theil seines Buches ^ 

 nicht die Morphologie, sondern die Physiologie des Thieres behandelt. 

 Jedenfalls verstand er aber unter „Keimprotoplasma" den Körper 

 der Keimzelle, wie das nicht nur aus den Anschauungen der Zeit 

 hervorgeht, in welcher er schrieb (1878), sondern auch aus verschie- 

 denen Stellen des Buches selbst; so heisst es z. B. auf p. 198: 

 „Im Allgemeinen besteht die Eibildung in einer eigenen Art von 

 Mästung des Keimprotoplasma's". 



Mein Versehen würde also bedeutungslos sein, wenn ich nicht, 

 in der Meinung, den Ausdruck „Continuität des Keimplasma's" 

 überhaupt zuerst angewandt zu haben, es beanstandet hätte, dass 

 dies von anderer Seite her^ Jäger zugeschrieben wurde. Dies war 

 insofern unberechtigt, als Jäger gerade von einer „Continuität 

 des Keimprotoplasma's" damals schon gesprochen hatte. Ich nehme 

 daher den gegen Geddes und Thomson in einer Anmerkung meines 

 Buches (p. 263 der deutschen, p. 200 der englischen Ausgabe) aus- 

 gesprochenen Vorwurf zurück. Der Irrthum würde mir wohl kaum 



^ Archiv für mikroskopische Anatomie, Bd. XXXXI, 1893. 



2 Gr. Jäger „Lehrbuch der allgemeinen Zoologie", II. Abtheilung: Physio- 

 logie. Leipzig 1878. 



^ In dem Buch von Geddes und Thomson „Evolution of Sex", Edin- 

 burgh 1890, p. 93. 



