6 Boehm: [174 



obachten, dagegen glaube ich jetzt eine tiefe Lunula wahrzunehmen. 

 Die Stücke sind zu mangelhaft erhalten, um dies mit Sicherheit zu 

 behaupten. 



Aus dem Tithon. 



Vielleicht gehört hierher auch die durch ihre ausserordentliche 

 Flachheit sehr seltsame 



Astarte? discus, Sharpe. 



1850. Ästarte? discus, Sharpe, On the Secoudary District of Portugal etc. 

 — The Quarterly Journal of the geological society of London, Bd. 6,. 

 p. 177, Taf. Xxi, Fig. 4 a, b; 5. 



Die oben genannten Arten zeichnen sich durch ihre ungewöhn- 

 liche Flachheit und die wenig hervortretenden AVirbel aus. Ferner 

 sind sie alle sehr ungleichseitig, mit weit nach vorn gelegenen 

 Wirbeln, auch dürften sie insgesammt stark vertiefte Lunula und 

 stark vertiefte Ligamentarea besitzen. Die Gruppe ist sehr charak- 

 teristisch, vielleicht empfiehlt es sich, dieselbe unter dem Namen 

 Coelastarte n. sect. zusammenzufassen. Typus: Astarte excavala, 



J. SOWEKBY. 



Ueberaus nahe steht Ast arte Cotteaai, Okbigxy, welche in 

 neuester Zeit wiederholt von de Lokiol dargestellt worden ist^ Die 

 Art gehört ihrer ganzen äusseren Form nach zu Coelastarte, allein 

 sie besitzt, wie de Loriol, speciell in Etages superieurs de Boulogne 

 s. M., p. 101 (256) hervorhebt, keine Spur von Lunula und Area. 

 Mir stehen von Astarte Cotteaui nur mangelhafte Exemplare aus 

 dem Korallenoolit von Coulange-sur-Yonne zur Verfügung. 



Eine weitere, sehr nahestehende Form ist Astarte suprajurensis, 

 A. E.OEMER sp.', von der ich Taf. VIII, Fig. 4 das Schloss der linken 

 Klappe zur Darstellung bringe. Das Stück stammt aus mittlerem 

 Kimmeridge, den Pteroceras-Schichten von Ahlem, ich verdanke es 

 Herrn STRUCKMAXiSr. 



Lunula und Ligamentarea sind auch hier tief, ungemein schmal 

 aber deuthch entwickelt. Das Schloss zeigt die beiden Hauptzähne 

 und die Furche im hinteren Teile des Oberrandes wie Astarte 



^ 1891. DE LoRiOL, Jura Bernois, Abhandl. Schweiz. Pal.-Ges. Bd. XVIII, 

 p. 236. Man vergl. die Literatur- Angaben an dieser Stelle. 



^ 1878. Struckmann, Der obere Jura der Umgegend von Hannover, p. 42, 

 Xr. 179, Taf. II, Fig. 6—7. 



