16 



J. v. Kries: [16 



zuweisen? Die Natur der Studien scheint es mit sich zu bringen, 

 dass dies nicht in vollem Masse der Fall sein kann ; denn während 

 die Beschäftigung mit der Physik für die jungen Mediciner eine 

 unerlässliche ist, haben keineswegs alle, die Physik treiben, Ver- 

 anlassung, physiologische Studien zu machen; insbesondere liegt 

 auch für diejenigen, welche die Physik zu ihrem Fachstudium machen, 

 eine derartige Nöthigung nicht vor. Indessen dürfen wir hier wohl 

 die Gesammtheit der biologischen Wissenschaften als ein Einheit- 

 liches heranziehen, und sobald wir dies thun, wird auch der Bildungs- 

 werth derselben in einer Weise heraustreten, welche ihn gerade 

 als die wünsch enswerthe Ergänzung desjenigen erscheinen lässt, 

 den die sogen, exacten Naturwissenschaften repräsentiren. Denn 

 darüber kann wohl kein Zweifel bestehen, dass der Mangel, den 

 man an dem grössten Theil der Geisteswissenschaften zu beklagen 

 pflegt, dass sie das abstracte Denken ausbilden, aber für die Schulung 

 der Sinne zu wenig leisten, in gewissem Masse auch der Physik, gerade 

 wegen der Exactheit ihrer Methoden und der Stärke des theo- 

 retischen Elements in ihr anhaftet. 



Ueberblickt man eine grössere Zahl physikalischer Versuchs- 

 verfahren, so wird man frappirt sein, in welchem Masse danach 

 gestrebt wird, an die Leistungen unserer Sinnesorgane möglichst 

 einfache und unschwierige Anforderungen zu stellen und in welchem 

 Masse thatsächlich auch dies Princip durchgeführt wird. Auf die 

 Vergleichung zweier Helligkeiten oder zweier Farben wird schon 

 selten und ungern recurrirt. Vor allen andern werden die Be- 

 obachtungen bevorzugt, bei welchen es sich um Ablesungen an 

 einer Skala handelt, wie bei der Beobachtung der Spiegelbussolen, 

 der Thermometer, der Waage und zahllosen anderen. Es wäre nicht ohne 

 Interesse und würde gewiss ein überraschendes Ergebniss liefern, wenn 

 man statistisch ermittelte, bei einem wie grossen Theil physikalischer 

 Untersuchungen die Beobachtung in derartigen Ablesungen gipfelt. 

 Indem der Physiker diesen trockensten und nüchternsten 

 Gebrauch, den wir von unserm Auge machen können, bevorzugt, 

 verzichtet er auf die anspruchsvollere Beschäftigung des Sinnes, welche 

 für ein Festhalten und Vergleichen verwickelter Formen und Bilder 

 erforderlich ist, vermeidet er freilich auch (und darin liegt ja die 

 Berechtigung dieses Verfahrens) das Schwankende der Beobachtung 

 und die Unsicherheit der Begriffe, welche den morphologischen 

 Untersuchungen nothwendig anhaftet und welche bei jenen einfachen 

 Beobachtungen so zu sagen völlig eliminirt ist. 



