Ueber die Reduction der chromatischen 



Elemente in der Samenbildung von 



Gryllotalpa vulgaris Latr. 



Von 



Dr. Otto vom Rath. 



(Vorläufige Mittheilung.) 



Bekanntlich ist die Frage an welcher Stelle und in welcher "Weise in der 

 Spermatogenese die von "Weismann theoretisch geforderte Reduction der chro- 

 matischen Substanz stattfindet von den Autoren verschiedentlich beantwortet 

 worden. In erster Linie kommen hier die wichtigen Arbeiten von 0. Hertwig 

 (Vergleich d. Ei- und Samenbildung bei Nematoden, Archiv f. mik. Anat. Bd. 36. 

 1890) und von Henking (Untersuchungen über die ersten Entwickelungsvorgänge 

 in den Eiern der Insecten. IL Ueber Spermatog. u. d. Bezieh, z. Eientwickl. 

 bei Pyrrhocoris apterus L. Zeitschr. f. wiss. Zool. L I. 4) in Betracht. Auf die 

 übrigen diesbezüglichen Angaben in der Literatur kann ich hier nicht eingehen. 



Nach 0. Hertwig findet bei der Ei- und Samenbildung von Ascaris 

 megalocephala bei der zweiten der beiden letzten unmittelbar (mit Ueberspringen 

 des bläschenförmigen Ruhezustandes des Kerns) auf einander folgenden Theilungen 

 eine Herabsetzung der Anzahl der chromatischen Elemente auf die Hälfte der 

 ursprünglichen Zahl statt, wodurch verhindert wird, „dass durch die im Be- 

 fruchtungsact erfolgende Verschmelzung zweier Kerne eine Summirung der 

 chromatischen Substanz und der chromatischen Elemente auf das Doppelte des 

 für die betreffende Thierart geltenden Normalmaasses herbeigeführt wird". 



Nach Henking findet dagegen bei der Ei- und Samenbildung von Pyrrhocoris 

 apterus die gewünschte Reduction schon bei der ersten der in Rede stehenden 

 Theilungen statt, und wird die zweite Theilung als eine gewöhnliche Aequations- 

 theilung bezeichnet. Henking unternimmt fernerhin einen beachtenswertben 

 Versuch die HERTWiG'schen Resultate mit seinen eigenen in Einklang zu bringen 

 und betont unter Anderem, wie mir scheint mit Recht, dass man streng ge- 

 nommen auch bei Ascaris meg. bereits die erste Theilung als Reductionstheilung 

 auffassen könne; bei letzterer Annahme muss man aber mit demselben Rechte 

 auch die zweite Theilung von Ascaris im Gegensatz zu Henking als eine 

 Reductions- und nicht als eine Aequationstheilung bezeichnen. 



