A BOBHM [B8 



Die rechte, obere Klappe ist auf der Innenseite entweder 

 ganz wenig vertieft oder flach, oder sogar nach innen gewölbt. Bei 

 den meisten Exemplaren (Taf. II, Fig. 2) ist die Innenfläche am 

 Wirbel mehr oder weniger stark nach innen gewölbt und wird weiter- 

 hin flach oder sogar schwach vertieft. Nicht selten, wie bei Taf. II, 

 Fig. 2, verläuft hierbei der gewölbte Teil in eine schmale Falte. Auf 

 der Aussenfläche ist von alledem nichts zu beobachten. Dieselbe 

 ist — ganz unabhängig von der Innenfläche — flach oder schwach 

 konkav. Der Muskeleindruck der rechten, oberen Klappe ist noch 

 nicht beobachtet. 



Vergleiche und Bemerkungen. Die Species unterscheidet sich 

 durch ihren Habitus sowie durch die — stets vorhandene? — rinnen- 

 förmige Ligamentgrube von den mir bekannten Ostreen. Ob die 

 Ligamentgrube ein wesentliches Merkmal ist, wage ich nicht zu ent- 

 scheiden. Dieselbe ist bei einem der nicht abgebildeten Berliner 

 Exemplare zu einem feinen Risse reduzirt. Das Taf. II, Fig. 1, 

 dargestellte Exemplar weicht ziemlich beträchtlich von den drei- 

 seitigen, flachen Individuen ab. Doch sind Uebergänge vorhanden 

 und bei der ungemeinen Veränderlichkeit der Schalenform gerade bei 

 Austern möchte ich eine Abtrennung hier nicht vornehmen. 



Herr v. Tausch erwähnt bei unserer Art VIII, p. 19 „faserige 

 Structur" und stellt, wol in Folge davon, die obige Species — deren 

 äussere Form eher für Ostreu spricht — zu TricMtes 1 ). Nun aber 

 beobachtet man bei Triehltes, je nach der Erhaltung, verschiedene 

 Schalenstructuren. Gut erhaltene Stücke zeigen das bekannte Gefüge 

 regelmässiger, mehrseitiger Prismen, welches so überaus bezeichnend 

 ist, dass es selbst Bruchstücke sofort erkennen lässt. Bei weniger 

 guter Erhaltung verwandelt sich diese characteristische Structur in 

 eine „faserige". Letztere tritt aber nicht nur bei Trichltes, sondern 

 in genau der gleichen Weise z. B. bei den Fernen der grauen Kalke 

 oder auch bei Östren columba, Lamarck sp. aus dem Cenoman von 

 le Mans auf. Die „faserige Structur" an sich dürfte also nicht be- 

 weisend für TricMtes wirken. 



Beobachtet man nun bei der obigen Art an irgend einer Stelle 

 eines Exemplars die bezeichnende 7Wf//to-Structur? Ganz sicher 

 nicht, wie ich nach Durchmusterung sämmtlichen Original-Materials 

 mit Bestimmtheit behaupten darf. Hier und da sieht man das zweite, 



J ) Vergl. IX, p. 37. 



