75] LlTHIOTIS PROBLEMATICA. 1 1 



Wie bei den vorher behandelten Formen so treten auch hier 

 eigentümliche Verwitterungserscheinungen auf. Bei einem Stück 

 der ZiGNo'schcn Sammlung z. B. erinnern die Lamellen des einen 

 Innenrandes an die einander folgenden Rippen eines flach gedrückten 

 Wirbeltieres. Man vergl. die Schlussbemerkungen zu Ostrea Loppiana. 



Untersuchte Stücke: 20. 



Vorkommen: (Traue Kalke: Marana nördlich Crespadoro, Pro- 

 vinz Vicenza. Museum in Verona, 16 Ex. Sammlung i>k Zigno in 

 Padua 3 Ex. Münchener palaeontologisches Museum, 1 Ex. 



Allgemeiner Teil. 



Im Vorhergehenden wurde versucht, sämmtliche Formen, die 

 man bisher mit Lithiotis problematica in Verbindung gebracht hat, 

 als 2 Species von Ostrea zu deuten. Jeder Art wurde eine Varietät 

 beigefügt, doch haben letztere — wie oben hervorgehoben — nur 

 problematischen Wert. Aber selbst das ist mir zweifelhaft, ob die 

 beiden Arten, nämlich Ostrea Loppiana und 0. problematica auf- 

 recht zu erhalten sind. Beide unterscheiden sich eigentlich bloss 

 dadurch, dass bei ersterer eine schmale Bandfurche entwickelt ist, 

 die letzterer fehlt. Sollte auch dieses Merkmal nicht von Belang 

 sein, so hätten wir es nur mit einer Art von grosser Variabilität zu 

 tun, die den Namen Ostrea problematica, Gümbel, führen müsste '). 

 Die grosse Mannigfaltigkeit, wenigstens im Habitus unserer umfassen- 

 den Species, hätte ihr Analogon bei Ostrea crassissima, Lamarck. 

 Auch bei letzterer giebt es flache und gewölbte, breite und schmale 

 Individuen; solche mit auffallend schmaler, und solche mit sehr 

 breiter Bandgrube; solche, bei denen das Ligamentfeld starke Längs 

 streifung zeigt, und solche, bei denen diese Streifung völlig fehlt. 



Wie Eingangs bemerkt, hat v. Gümbel Lithiotis problematica 

 früher (III) zu den Kalkalgen gestellt. Da der Autor diese An- 

 sicht selbst aufgegeben hat (IV), so brauchen wir sie liier nicht zu 

 berücksichtigen. Auch die Annahme, Lithiotis problematica könne teil- 

 weise zu Trichiles gehören (IX), bedarf nach den obigen Darlegungen 



! ) In Betreff der Artbezeichnung vergl.: 1891, Wähnek, Neues Jahrbuch 

 für Mineralogie etc. Bd. I, pag. — 433 — . Ostrea problematica, Münster — 1843, 

 Beiträge zur Petrefactenkunde, Heft 1, Aufl. II, p. 114 ist ein völlig todt- 

 geborener Name und hat keine Berechtigung auf Beibehaltung in der Nomenklatur. 



