2 vom Rath: [lü'2 



die neuesten Arbeiten über Vererbung und Abstammungslehre und 

 ihre Bedeutung für die Pathologie bespricht, bilden wichtige Er- 

 gänzungen zu den WEiSMANN'schen Arbeiten. Unter anderem betont 

 E. Ziegler, „dass im Einzelleben erworbene pathologische Eigen- 

 schaften sich nicht vererben, und dass die erste Entstehung vererb- 

 barer Krankheiten und Missbildungen nicht in der Erwerbung ent- 

 sprechender Veränderungen während des Lebens Eines der Eltern, 

 sondern in Keimesvariationen zu suchen sei." 



Es liegt nun keineswegs in meiner Absicht, auf die umfangreiche 

 hierher gehörige Literatur l ) einzugehen, der Zweck meines Aufsatzes 

 ist vielmehr der, einige interessante Fälle von scheinbarer Vererbung 

 von Verletzungen mitzutheilen, die ich aus eigener Anschauung kennen 

 lernte und sorgfältig prüfen konnte. Wenn nun auch einige dieser 

 Fälle eine definitive Entscheidung nicht zulassen, dürfte es doch 

 nicht unnütz sein sie zu erörtern, da gerade an solchen Beispielen, 

 die auf den ersten Blick gar keinen Zweifel an der Thatsache einer 

 solchen Vererbung aufkommen lassen, am besten gezeigt werden 

 kann, mit welcher peinlichen Sorgfalt ein unparteiischer Beobachter 

 den wahren Sachverhalt prüfen und beurtheilen muss. 



Bevor ich nun mit meiner Beschreibung beginne, will ich darauf 

 hinweisen, dass von den Autoren der Ausdruck erworbene Eigen- 

 schaften vielfach in ganz verschiedenem Sinne verwendet wird. Weis- 

 mann hat sich hierüber folgendermassen geäussert : „Da die Bezeichnung 

 von erworbenen Charakteren nicht von Allen in dem scharf um- 

 grenzten Sinn genommen wird, in dem sie von Zoologen und Bo- 

 tanikern gebraucht wird, so schlug ich vor, in Fällen, wo ein Miss- 

 verstehen möglich ist, statt erworben das Wort somatogen zu 

 gebrauchen, d. h. vom Körper -Soma im Gegensatz zur Keimes- 

 substanz ausgegangen, solche Eigenschaften aber, die aus der Be- 

 schaffenheit des Keimes hervorgegangen sind als blastogene. Wenn 

 man einem Menschen einen Finger abschneidet, so ist seine Vier- 

 fingrigkeit eine somatogene oder erworbene Eigenschaft; wenn 



*) Ich verweise in erster Linie auf die im nachstehenden Literaturver- 

 zeichniss genannten wichtigen Arbeiten von Weismann (32), Ziegler (35), 

 Eimer (9), Koelliker (16), Virchow (28), Claus (5) und anderer Autoren. Bei- 

 läufig möchte ich noch daran erinnern, dass vor zwei Jahren die Frage von der 

 Erblichkeit erworbener Eigenschaften von van Bemmelen (1) in einer historisch- 

 kritischen Untersuchung unter Hinweis des von Welsmann eingenommenen 

 Standpunktes aus, unter Berücksichtigung der wichtigsten Literatur, in klarer 

 und treffender Weise besprochen wurde. 



