lOnl Kritik einher Fälle von scheinbarer Vererbung von Verletzungen-. ö 



in der Beinstellung übrigens nicht so deutlich zu Tage, als wenn 

 die Thiere sich langsam bewegen oder still stehen. 



Zur Beurtheilung des Falles ist zunächst zu constatiren, dass 

 die eventuell als vererbt aufzufassende Abnormität des jungen Hundes 

 mit der erworbenen Deformität des väterlichen Hundes in mehr- 

 facher Beziehung, insbesondere in Hinsicht auf die Beinstellung, nicht 

 übereinstimmt. Es ist, wie mir scheint, eine zweifache Deutung des 

 Falles möglich. Entweder man nimmt an, dass die Abnormität des 

 jungen Hundes ohne jede Vererbung als eine, in ihren Ursachen 

 nicht weiter verfolgbare Keimesvariation aufgetreten sei, und, dass 

 ein Fall von Vererbung nur scheinbar entstanden sei, weil zufällig 

 das väterliche Thier an demselben Beine eine erworbene Abnormität 

 zeigte, an welchem bei dem jungen Thier eine Abnormität durch 

 Variation auftrat, oder aber man betrachtet die erworbene Abnor- 

 mität des väterlichen Thieres als die Ursache der angeborenen Ab- 

 normität des jungen Hundes; dann ist aber wohl zu beachten, dass 

 die vererbte Eigenthümlichkeit der ursprünglichen recht wenig ähn- 

 lich ist; es würde folglich nur eine gewisse Beeinflussung vorliegen, 

 aber nicht eine derartige Vererbung, wie wir sie bei individuellen 

 Variationen (blastogenen Abänderungen) wahrnehmen, bei welchen 

 die vererbte Eigenthümlichkeit von der vererbenden vielleicht graduell 

 verschieden, aber ihr immer ähnlich ist. 



Was das Hinken bei den beiden Hunden angeht, so glaube ich 

 nicht, dass man diesem Umstände eine grössere Bedeutung beilegen 

 darf. Beide Hunde hinken zwar auf demselben Beine, der Vater 

 stets gleichmässig, der Sohn bald stärker, bald schwächer und oft 

 kaum merklich, damit ist aber keineswegs gesagt, dass dem Hinken 

 beider Thiere auch die gleiche Ursache zu Grunde liegt; bekannt- 

 lich hinken Vierfüssler und zumal Hunde und Pferde in Folge der 

 aller verschiedenartigsten Ursachen und es ist meist recht schwer, 

 den eigentlichen Grund dieses Hinkens ausfindig zu machen. Im 

 vorliegenden Falle ist beim Vaterhunde das Hinken offenbar eine 

 Folge des Sturzes; bei dem Sohn ist es mir ebensowenig wie anderen 

 Untersuchern gelungen, den wahren Grund zu ermitteln, da nirgendwo 

 eine schmerzhafte Stelle am gesammten Körper zu entdecken war. 



Der folgende Fall ist so einfach und klar, dass über seine Deu- 

 tung kein Zweifel obwalten kann. Ein Herr S. , ein vollkommen 

 normal und wohl proportionirt gebaute)- Manu, hatte von .lugend 

 auf die Gewohnheit, seine rechte Fussspitze in stets gleicher Weise 

 mehr nach aussen zu setzen wie die linke, ein Umstand, der zumal 



