10 vom Www. [HO 



bei welchen der directe Nachweis erbracht werden konnte, dass die 

 in Rede stehenden Eigentümlichkeiten bei dem Kinde und dem 

 Vater respective der Mutter („Elter" Weismann's) sich überhaupt 

 gar nicht entsprachen und in keinem genetischen Zusammenhang 

 standen. 



Die Momente, welche der Annahme der Theorie von der Ver- 

 erbung von Verletzungen entgegenstehen, sind zumal von Weismaxx 

 und Ziegler so eingehend besprochen worden, dass ich hier nicht 

 weiter auf dieselben zurückkommen will. Die erhobenen Bedenken 

 haben sich aber in letzter Zeit keineswegs vermindert, vielmehr sind 

 dieselben durch neue Arbeiten, welche uns in das Wesen und die 

 Vorgänge der Befruchtung tiefer eindringen Hessen (Weismann's 

 Amphimixis) noch wesentlich vermehrt worden. Wenn es nun auch 

 keinem Zweifel unterliegt, dass durch die Annahme der Vererbung 

 von Verletzungen und der übrigen im individuellen Leben erworbenen 

 Eigenthümlichkeiten die Erscheinungen der Descendenztheorie eine 

 bequeme und einfache Erklärung finden, so berechtigt uns dieser 

 Umstand umso weniger zu einer unbedingten Annahme dieser Voraus- 

 setzungen, da sich, wie Weismann gezeigt hat, sämmtliche Erschei- 

 nungen der Descendenztheorie auch ohne Zuhülfenahme des Lamarck'- 

 schen Princips ebenso einfach und ungezwungen erklären lassen. Von 

 besonderer Wichtigkeit für die Beurtheilung der Streitfrage sind 

 die vielfach besprochenen Mäuseversuche Weismann's. Bekanntlich 

 wurden die künstlichen Verstümmelungen dieser Thiere stets bei 

 beiden Eltern durch viele Generationen ohne jeden sichtbaren Er- 

 folg vorgenommen; auch ergaben ähnliche, neuerdings bekannt ge- 

 gebene Versuche sowohl von Ritzema Bos (3) als von J. Rosenthal 

 (3) dasselbe negative Resultat. Wenn nun auch diese Mäuseversuche 

 allein keineswegs so ohne weiteres, wie Weismann ausdrücklich 

 betont, einen directen Beweis dafür liefern, „dass Verletzungen 

 überhaupt nicht vererbt werden können, da solche Versuche bis ia's 

 Unendliche fortgesetzt werden müssten", so muss doch wohl nach 

 diesen übereinstimmenden negativen Resultaten die Möglichkeit einer 

 Vererbung einmaliger Verletzungen gänzlich fallen gelassen werden 

 und die durch viele Generationen hindurch stets bei beiden Eltern 

 wiederholten Verstümmelungen mindestens recht unwahrscheinlich 

 erscheinen. Hiermit möchte ich aber ebensowenig wie Weismann, 

 Zieglek u. A. jeden umgestaltenden Einfluss äusserer Einwirkungen 

 und Reize auf das Keimplasma in Abrede stellen. Man kann sich 

 leicht davon überzeugen, dass Klimawechsel, geänderte Temperatur, 



