9 Boehm: [142 



Bemerkungen. Die rechte, untere Klappe der eben beschriebenen 

 Caprina sp. ist mit Sicherheit nicht nachweisbar. In Folge dessen 

 ist die Gattungsbestimmung zweifelhaft. Uebrigens hegt mir noch 

 eine grosse Zahl linker Klappen vor, die — äusserlich sehr mannig- 

 faltig gestaltet — in ihrer inneren Einrichtung der eben beschriebenen 

 Caprina sp. entsprechen. Ich hoffe, dieselben in einer späteren 

 Arbeit eingehend darstellen zu können. 



Vorkommen: Capanna Schiosi. (Aus einer Mauer). 



4. Sphaerucaprina forojuliensis, n. sp. 



Textfig. 2. — Taf. VI, Fig. 1. 



Die linke Klappe ist kapuzenförmig und besitzt einen stark 

 nach hinten übergebogenen, nur mangelhaft erhaltenen Wirbel. 

 überflächenskulptur ist nicht erhalten, dagegen treten durch Ver- 

 witterung die Radialkanäle sehr deutlich hervor. Im Innern be- 

 obachtet man den kräftigen, vorderen Zahn B', von welchem fast 

 rechtwinklig zu einander zwei Lamellen ausgehen. Eine derselben, 

 deren Rand fast parallel dem Schalenrande verläuft, dürfte den 

 vorderen Muskeleindruck getragen haben. Die andere begrenzt 

 die Haupthöhlung nach hinten. Weiteres ist im Innern der 

 Klappe nicht bloss zu legen , auch ist das Ligament nicht 



Fig. 2. — Mantelrandkanäle der linken, oberen Klappe von 

 Sphaerucaprina forojuliensis, n. sp. 



zu beobachten. Die Mantelrandkanäle, cf. Textfigur 2, sind zweifacher 

 Art. Die einen, äusseren, besitzen nur radiale Zwischenwände ohne 

 Querlamellen. Die inneren dagegen sind durch Querlamellen ab- 

 geschlossen, die mehr oder weniger senkrecht zu den radialen Zwi- 

 schenwänden stehen. Die inneren Kanäle, von sehr verschiedener 

 Grösse, sind rundlich oder polygonal, die äusseren schmal, länglich 

 radial. 



Bemerkungen. Das dargestellte Exemplar kann seines eben 

 geschilderten Kanalbaues wegen nicht zu Caprina gehören, denn dieses 

 Genus besitzt — ebenso wie Plagioptychus — am Mantelrande nur 

 radiale Kanäle. Freilich, ob unsere Form gerade zu Spkaeru- 



