3 Hacker: • [162 



sind, ist eine hypothetische Annahme, welche allerdings unsern Ge- 

 sammtanschaimngen im Ganzen entsprechen würde; es lassen sich 

 jedoch, wie ans dem Folgenden hervorgehen wird, Thatsachen an- 

 führen, welche gegen dieselbe sprechen, d. h. es lässt sich wahr- 

 scheinlich machen, dass in dem angeführten Falle der Genitalzellen 

 von Cyclops keine Reduktionstheilung in dem oben angedeuteten Sinne 

 vorliegt. Den Schlüssel liefert uns die Thatsache, dass die Theilung, 

 aus welcher die beiden Urgenitalzellen hervorgehen, dem FLEMMiNG'schen 

 heterotypischen Theilnngsschema folgt. 



Ich werde mich bei den folgenden Ausführungen mehrfach auf 

 noch unveröffentlichte Befunde von Herrn Dr. Otto vom E,ath zu 

 beziehen haben. Ich spreche auch an dieser Stelle meinem erfahrenen 

 Kollegen und Arbeitsgenossen den wärmsten Dank aus für die Uneigen- 

 nützigkeit, mit der er mir die reichen Schätze seiner Präparaten- 

 Sammlung zur Verfügung gestellt hat. 



1. Der Verlauf der heterotypischen Theilung. Es ist 

 vielleicht angebracht, wenn ich hier kurz an den Verlauf des hetero- 

 typischen Theilungsmodus erinnere und dabei die Eigenthümlichkeiten, 

 welche denselben gegenüber der gewöhnlichen Mitose charakterisiren, 

 hervorhebe. Ich folge dabei zunächst der FLEMMiNG'schen Dar- 

 stellung und wiederhole seine Schemen A und B (vgl. 4, Taf. XXVI) 

 in freier Wiedergabe: das Schema A (Taf. X) stellt die gewöhnliche 

 Mitose, wie sie in den Epithel- und Bindegewebskernen von Sala- 

 mandra verläuft, das Schema B (Taf. XI) die heterotypische Theilung 

 der Spermatocytenkerne dar. 



Wir sehen in beiden Fällen die Kerntheilung ihren Anfang 

 nehmen mit der Bildung eines Spirems mit längsgespaltenem Faden 

 (A, Fig. 1 und B, 1). Als bemerkenswerther Unterschied ist indessen 

 hervorzuheben, dass bei der heterotypischen Form (B, Fig. 1) der 

 Knäuel weniger dicht ist und dass sich hier die Längsspaltung und der 

 Parallelismus der Fäden weniger auffallend macht, „da wegen der 

 kugligen Form dieser Knäuel die vielen Deckungen und Verkürzungs- 

 bilder der Fäden recht hinderlich sind, sodann auch deshalb, weil 

 die Spaltfäden hier sehr bald und sehr unregelmässig von einander 

 rücken, so dass dann nachher der Parallelismus nicht mehr überall her- 

 vortritt" (Flemming, 4, S. 404). Es wird nämlich — bei der hetero- 

 typischen Mitose — schon in diesem Stadium die völlige Längs- 

 trennung der Schwesterfäden, d. h. ihre Entfernung von einander, 



