— 24 — 



dass es in 1' nur diejenigen Buchstaben erkennt, die es 

 in 20 Fuss sehen sohte. Sehschärfe für die Nähe da- 

 her = ^/2o, d. h. 6 Mal weniger als für die Weite. 



Es konnte sich daher nicht um eine reine Gesichts- 

 schwäche handeln, das Sehen in der Nähe war besonders 

 beeinträchtigt und es lag nahe anzunehmen, dass die Ac- 

 commodation nicht gehörig von Statten ging. Den besten 

 Beweis hatten wir natürlich in den Brillen und diese 

 corrigirten vollständig, so dass mit den correspondiren- 

 den Gläsern in jeder Entfernung die passende Nummer 

 und in der Nähe auch die kleinste Schrift deutlich ge- 

 lesen werden konnte. Der optische Nerv war also voll- 

 kommen gesund. Es handelte sich um eine reine Läh- 

 mung der Accommodation. Solche kommen sehr häufig 

 vor , und sind schon auf den ersten Blick durch die 

 enorm grosse , unbewegliche Pupille erkennbar , aber 

 hier fehlte dieses Symptom. Bei der äussern Unter- 

 suchung sah das hell grünbraune Auge (Hazeleye) normal 

 aus, die Pupille bei massigem Tageslicht 4 Mill. breit, 

 zog sich jedoch bei dem Versuch für die Nähe zu ac- 

 commodiren, sobald convergirt werden musste, bis auf 

 2 Mill. zusammen. 



Weitere Details würden zu sehr in das spezielle Gebiet 

 der Ophthalmologie schlagen, ich begnüge mich daher 

 mit dieser kurzen Notiz. Ich muss aber darauf dringen,, 

 dass in jedem Falle von Sehstörungen nach Diphtherie 

 man die Accommodation genau prüfe, denn sehr wahr- 

 scheinlich sind diese zum grossen Theile von Accommo- 

 dationsfehlern und nicht wie früher angenommen wurde 

 von Krankheiten derNetzhaut bedingt. Endlich muss ichauch 

 diesen Fall benutzen, um den Mechanismus der Accom- 

 modation etwas aufzuklären. Dass die Linse sich krümmt, 

 ist eine bewiesene Thatsache, ebenfalls die Anwesenheit ei- 



