— 102 - 



ä Villeneijve (^) so auffallend, dass man sie für ein sicheres 

 Argument (untrügliches Zeugniss) der Steinperiode halten 

 könnte, worüber ich noch ordentlich zweifle. Es heisst 

 in obigen Notes pag. 6 : „Un petit nombre de fragments 

 de poterie grossiere. L'un de ces derniers , extrait par 

 moi-raeme de la couche , oü il etait bien en place, est 

 une portion de bord de vase un peu plus soigne que 

 les autres et orne exterieurement par trois petits ma- 

 melons ou boutons allonges, juxtaposes, formes de la 

 meme argile que celle formee du vase , pour etre cuit 

 avec lui. Un vase tire dune salle sepulchrale de Tage 

 de la pierre dans le Jüttland f^), presente le meme orne- 

 ment constitue par trois petites projections longitudinales, 

 tout ä fait identique; ce qui s'en rapproche cependant 

 beaucoup, ce sont les Protections ou mamelons, quel- 

 quefois perces , qui sont propres ä la poterie de Tage 

 de la pierre et qui se rencontrent surtout dans la Station 

 lacustre de Moosseedorf. Nous avons donc ici un objet 

 d'art, fort elementaire il est vrai, mais qui, par son style, 

 tend a caracteriser la couche dans laquelle il gisait 

 comme datant de Tage de la pierre." 



Hiezu Folgendes : Alle sehr groben Thongefäss- 

 fragmente von den Pfahlbauten Moosseedorf, von grau 

 bis schwarzer Farbe, deren etliche hunderte (während 

 circa lOjahriger Ausgrabungszeit) durch meine Hände 



(^) Notes etc. Extrait du Balletin, pag. 6. 



(2) C. Grewingk, das Steinalter der Ostseeprovinzen, Liv-, Est- 



nnd Kurland, Uorpat 1865, pag. 108, sagt : Das specifische 



Steinalter oder die Periode der vorherrschenden Benutzung von 



Steinwerkzeugen (in obigen Gegenden) könnte vielleicht, bis 



in's VI. Jahrhundert post Christo, das Bronzealter vom VI. bis zum 

 XIII. und das Eisenalter später angenommen worden. 



