— 110 — 



Es sei noch erwähnt, dass es hier nicht mein Zweck 

 ist, die verschiedensten Hypothesen, Vermuthungen, Be- 

 rechnungen und Zeitangaben über Stein-, Bronze- und 

 Eisenperiode aufzuzählen , noch dieselben vergleichend 

 neben einander zu stellen oder gar zu prüfen; wozu es 

 mehr als meine Kenntnisse erfordert. Eines aber sei mir 

 auszudrücken erlaubt: 



Aus den divergentesten, oft aber scheinbar begrün- 

 detsten Berechnungs- oder Erforschungsresultaten und 

 auf anderen Wegen erhaltenen Schlüssen, eben weil die 

 Ergebnisse derselben so divergent ausfallen und weil die 

 objektivsten Specialuntersucher, wie z. B. Hr. v. Fellen- 

 berg-Rivier, Professor in Bern, Analysen über antike 

 Bronzen verschiedenster Länder und Ursprungs, sich (^) (2) 

 im Endresultat bescheidenst ausdrückt, dass die erste 

 Kenntniss der Bronze zu den Völkern der Bronzezeit so- 

 wohl von Phöniziern als von andern Kulturvölkern ge- 

 bracht worden seie , um dann specialisirtes Gemeingut 

 Aller einer Kulturepoche zu werden etc. ; es sei dabei 

 aber nicht zu vergessen, dass im europäischen Con- 

 tinent an verschiedensten Orten Giesstätten aufgedeckt 

 worden. — 



Herr Prof. E. Desor, der an Lokalverhältnissen in 

 und ausser der Schweiz so umfangsreiche Pfahlbauten- 

 kenner [in seinem so gediegenen Werke (^)], setzt obigen 

 Aussagen v. Fellenbergs blos noch bei: dass jene See- 

 fahrer, mit welchen das alte Volk der Bronzepfahlbauten 

 in Handelsverbindungen gestanden, wahrscheinlich, weil 



(1) Mittheilungen der Bern, naturforschenden Gesellschaft, 1865. 



(2) E. Desor. Die Pfahlbauten des Neuenburgersee's , deutsch 

 Ton Fr. Rayer, Frankfurt (C. Adelmann} 1866, pag. 93. 



(3) Siehe oben, Pfahlbauten des Neuenburgersee's, pag. 154. 



