- 111 - 



sie nicht auch Eisen eingeführt hätten, weder Phönizier 

 noch Etrusker waren. 



Eine Annahme des dänischen Alterthumsforschers 

 Worsac(^) sagt uns, dass das Steinalter Europa's 3000 



(') Ueber die frühesten Zustände des Menschen in Europa. Von 

 dem Akademiker v. Beer. St. Petersburg 1S63. — „Andere Berech- 

 nungen, z. B. Hr. A. V. Morlot in Lausanne (Schweiz), an der Cöne 

 de la Tiniere bei Neuenstadt am Genfersee, ergaben gar zu hohe 



Zahlen : Da die Kulturschicht aus der [angeblich) römischen 



Zeit 13—18 Jahrhunderte alt ist, so hat, nach den verschiedenen 

 Tiefen berechnet, die aus der Bronzezeit ein Alter von wenigstens 

 29 — 42 Jahrhunderten, die für die Steinperiode wenigstens ein Alter 

 von 47 und höchstens von 70 Jahrhunderten vor dem Jahre 1860 

 nach Christo. Obgleich diese Benrtheilung die umsichtigste ist, 

 welche wir aufzufinden wissen und ihr Verfasser eine Menge Um- 

 stände anführt, um den Leser selbst urtheilen zu lassen, so ist sie 

 doch weit davon, völlig überzeugende Kraft zu haben. Alles beruht 

 am Ende auf den unglücklichen Brocken von römischen Ziegeln; 

 denn eine Münze, die man nicht erkennen kann, lehrt, wie es scheint, 

 gar nichts. Herr Morlot sagt, in diesen Gegenden habe man vor 

 der römischen Invasion nicht verstanden Ziegel zu brennen. Das 

 wollen wir gerne einem einheimischen Archäologen aufs Wort 

 glauben. Aber wenn die Bewohner der Schweiz von den Römern 

 das Ziegelbrennen lernten, so werden sie diese Kunst auch wohl 

 später geübt haben. Es scheint der Nachweis zu fehlen, dass diese 

 Ziegelstücke nicht neuer sein könnten als 13. .Jahrhunderte (d. h. 

 vom Jahr 560 nach Christo). Germanische Völker waren in die 

 Schweiz eingerückt. Haben diese keine Ziegel gebrannt? oder waren 

 ihre Ziegel wesentlich verschieden von den römischen ? — Von der 

 andern Seite ist zu bedenken, dass das Land südlich vom Genfersee 

 schon vor der Eroberung der Schweiz römische Provinz war und 

 es daher nicht unmöglich scheint, dass ein Römer sich am Nordost- 

 winkel ansiedelte. Auch darf man bezweifeln, dass der Absatz des 

 Flusses zu allen Zeiten ein gleicher war. Ist es nicht wahrschein- 

 licher, dass er früher mehr Steintrümmer und Erdreich fortriss» 

 wodurch die Maasse für die frühern Zeiten kürzer würden. Auch 

 würde ein einziger Wolkenbruch die Berechnung der Jahrhunderte 

 stören." 



