— 165 — 



sehr scharfe Winkel bilden , keine oder doch nur eine 

 ganz unwesentliche Verzögerung des Wasserabflusses 

 verursachen. Ein Ingenieur BartoloUi, der über die Noth- 

 wendigkeit der Geradelegung des Bisentio geschrieben 

 hatte, konnte Galilei nicht widerlegen, indem er nicht 

 im Stande war, die Unrichtigkeit der Anschauungsweise 

 Galilei's nachzuweisen. Die Geradelegung des Bisentio 

 unterblieb und — sagt Bernard — „Galilee eut alors le 

 „malheur de faire triompher son opinion au prejudice 

 ^de la verite.'' 



Von grosser Wichtigkeit war auch für diesen Theil 

 der Hydraulik die Entdeckung, welche der Schüler Ga- 

 lilei's, der berühmte Torricelli, von dem Princip machte, 

 dass, abgesehen von den Widerständen, die Ausflussge- 

 schwindigkeit des aus einem Gefässe durch kleine OefF- 

 nungen abfliessenden Wassers derjenigen gleich sei, 

 welche ein im freien Baum fallender Körper erreicht, 

 wenn die Fallhöhe der Druckhöhe des Wassers im Ge- 

 fässe gleich ist. Auf dieses Theorem von Torricelli stützte 

 Guglielmini, der am Ende des 17. Jahrhunderts das erste 

 grosse Werk über die Hydraulik erscheinen liess, seine 

 Theorie über die Bewegung des Wassers in den Flüssen. 

 Nach derselben hat jedes W^assertheilchen das Bestreben, 

 sich mit der Geschwindigkeit zu bewegen , mit welcher 

 es aus einer in der gleichen Tiefe befindlichen Oeff"nung 

 eines Behälters abfliessen würde, mithin muss die Ge- 

 schwindigkeit des Wassers, dem Parabelgesetze gemäss, 

 von der Oberfläche nach der Tiefe zunehmen. Das sehr 

 ausführliche und verdienstliche Werk von Guglielmini 

 galt sehr lange als Autorität. Die aus seiner Theorie 

 entstehende Folgerung, dass sich die grösste Geschwin- 

 digkeit des Wassers in einem Flusse an der Sohle und 

 die kleinste an der Oberfläche befinde, konnte jedoch 



