- 177 - 



Die Buchstaben v und R haben hier die gleiche Be- 

 deutung wie in den frühern Formeln und R, stellt den 

 Flächeninhalt des Wasserquerschnitts dividirt durch den 

 ganzen Umfang dieses Querschnitts dar. 



Wie man sieht, ist diese Formel ziemlich complizirt 

 und von den frühem sehr verschieden. Wenn man die 

 einzelnen Ausdrücke derselben näher untersucht, so be- 

 greift man nicht, warum die beiden Funktionen von m 

 in dieselbe eingeführt worden sind; denn sie geben im- 

 mer sehr kleine Werthe, die nie einen grossen Einfluss 

 auf das Gesammtresultat haben. Desshalb hat auch der 

 deutsche üebersetzer des Werks von Humphreys und 

 Abbot, Hr. Grebenau, Baubeamter in Rheinbaiern, vor- 

 geschlagen , diese Werthe in der Formel wegzulassen , 

 wodurch dieselbe bedeutend vereinfacht wird und folgende 



Form annimmt : 



V = K, y R, l/T 



Da R, nahezu die Hälfte von R ist, so kann man R, 

 durch R ersetzen, woraus entsteht, wenn — =^=:K ge- 

 gesetzt wird : 



v = k|/ri/j 



Der Coisfficient K ist, wenn man auf die ursprüng- 

 liche vollständige Formel Rücksicht nimmt, nicht ganz 

 constant, aber, da die Variation desselben nur durch 

 die weggelassenen Ausdrücke, die zwar Funktionen von 

 R sind, aber doch mit diesen sehr wenig variiren, 

 bedingt wird, so stehen die Grenzen, zwischen wel- 

 chen er sich verändern kann, sehr nahe beisammen. 

 Nach Berechnungen des Hrn. Kutter, zur Vergleichung 

 dieser vereinfachten Formel mit der vollständigen, so- 



Bern. Mittheü. 1868. Nr. 676. 



