— 178 — 



wohl für Fälle mit grossen Tiefen und kleinen Gefällen , 

 als für Fälle mit kleinen Tiefen und grossen Gefällen, va- 

 riirt der Coefficient K für das Metermass zwischen 5,7 

 und 5,0. 



Stellen wir nun diese vereinfachte amerikanische 

 Formel : 



v = K|/r ^^ J 

 neben die Formel von ßazin : 



V — ,——^ J/^T, 



K« + l 



so sehen wir sofort, dass dieselben der Form nach weit 

 auseinandergehen. Nach der ersten ist die Geschwindig- 

 keit V der vierten Wurzel des Gefälles, nach der zweiten 

 dagegen der Quadratwurzel des Gefälles proportional. 

 Auch ist der Einfluss von R in beiden Formeln verschie- 

 den ausgedrückt. Nun entsteht die Frage, welche von 

 beiden die richtige sei ? 



Da die amerikanische Formel nicht nur den Mes- 

 sungsresultaten vom Mississippi und seinen Nebenflüssen 

 angepasst ist, sondern auch mit den Resultaten, die 

 Grebnau bei seinen Messungen am Rhein und an Rächen 

 Rheinbaierns erhielt, und überhaupt mit Messungsresul- 

 taten an Gew^ässern mit kleinen Gefällen und mit Tiefen 

 über 2 Meter ziemlich gut übereinstimmt, so glaubten 

 sofort einige Fachmänner, diese Formel könne als allge- 

 mein gültig angenommen werden. Wählt man aber einen 

 Fall mit starkem Gefälle , so erhält man durch dieselbe 

 Resultate, welche so sehr von den Messungsresultaten 

 und den Resultaten der gewöhnlichen Formeln abweicht, 

 dass sofort das grösste Misstrauen entsteht. 



Ingenieur Kutter und der Verfasser haben zur Prü- 



