10 



Theil der Arbeit sollen einige Bemerkungen folgen. Dass 

 man aber bei einer solchen Besprechung trotz möglichster 

 Einschränkung auf andere benachbarte Gebiete abzu- 

 schweifen veranlasst wird, liegt auf der Hand. 



Früher wurden die verschiedensten Umstände und 

 Verhältuisse zur Erklärung des Auftretens von Kropf in 

 Mitleidenschaft gezogen. Hohe Lage und Configuration 

 der Gegend wurden beschuldigt. De Saussure spricht, wie 

 schon ältere Schriftsteller, von dem „Alpenkropf". Wieder 

 sollte eingeengte und schattige Lage Kropf erzeugen 

 Dr. B. führt viele Beweise des Gegentheils an, dass sonnig 

 gelegene, ringsum freie Ortschaften behaftet seien, während 

 nach dieser Richtung weit ungünstiger situirte Gemeinden 

 der unmittelbaren Nachbarschaft frei sind. Selbst elek- 

 trische Zustände der Atmosphäre wurden in Berücksichti- 

 gung gezogen. Anders wenigstens kann man sich den 

 vom Verfasser angeführten Ausspruch Leopolds von Buch 

 nicht erklären: „Wo es Kröpfe gibt, da hagelt es nie." 

 Auch die Luft wurde als Träger des Miasmas angesehen. 



Verderbliche Einwirkungen des Trinkwassers waren 

 empirisch schon lang bekannt (römische Autoren, Para- 

 celsus). Gewisse Quellen wurden schon im Alterthum 

 beschuldigt, dass sie dumm machen, z. B. am Orchomenos 

 in Böotien und auf Chios ; letztere soll sogar mit einer 

 Warnungstafel bezeichnet worden sein. Im Wasser scha- 

 dete bald der Gehalt oder das Fehlen von absorbirter 

 Lult, bald das Vorhandensein oder der Mangel dieser 

 oder jener Mineralbestandtheile, insbesondere Kalk, Gyps, 

 Magnesia. Das sehr kalkreiche Wasser von Biberstein 

 wurde dagegen von Dr. Zschokke gegen Kropf verordnet 

 und von Dr. Christener beobachtet, dass das gypsreiche 

 Wasser von W^eissenburg gegen Kropf indizirt sei. St. 

 Lager bezüchtigte die aus metallhaltigen, besonders das 



