— finde ich nur eine auf die erste der genannten bezüg- 

 liche Angabe bei Davaine'^); danach sowie nach der 

 Analogie mit anderen Spiroptera-Arten — die allerdings 

 keine direkte Beweiskraft hat — glaube ich auch diese 

 Formen übergehen zu dürfen, lieber die als Piguris 

 reticulata aufgezählte Species — die Originalmittheilung 

 SchloUJiauher's ^) ist mir augenblicklich nicht erhältlich — 

 kann ich nichts finden; selbst der Name ist mir nur bei 

 Linstoiv aufgestossen. Der Fundort (Blinddarm) stimmt 

 indessen nicht zu meinem Parasiten ; aus analogem Grunde 

 kann Eustrongylus (Niere) und Strongylus micrurus (Bron- 

 chien) nicht in Betracht kommen. Von der Ascaris me- 

 galocephala wird ein ähnlicher Entwickelungsgang wie für 

 den Spulwurm des Menschen angenommen^); auch sie 

 wäre danach auszuschliesseu ; ihre Eier geben allerdings 

 in bestimmten Stadien Bilder *), die sich ausser durch den 

 Mangel des Nebenkörpers — der indessen auch an vielen 

 Exemplaren unseres Parasiten nicht sichtbar ist — nur durch 

 ihre Grösse (90—100 u) ^) von den in Fig. 3 abgebildeten 

 unterscheiden. So bleiben nur noch die beiden Sclero- 

 stomum- Arten. Das Vorkommen einer derselben (Sei. 



^) Davaine^ C, Traite des Entozoaires et des Maladies ver- 

 mineuses de rHomme et des Animaux domestiques. Paris 1860, 

 S. LXVII. « Genf oblong., presque lineaire sans Enveloppe vi- 

 sible, devenant un Embryon replie en derai. » 



^) Bei*, der Göttinger Naturforscher- Versammlung, 1859, 

 p. 128. 



3) Vgl. Dict. de med. veter., II. Bd., I. Thl., S. 127. 



*) Vgl. Meissner, Beobachtungen über das Eindringen der 

 Samen-Elemente in den Dotter, Nr. I. Zeitschrift für wissensch. 

 Zool., VI. Bd., Tafel VI, Fig. 7 b. Es hat mir leider die Zeit 

 gefehlt, diese Eier selbst einer erneuten Untersuchung zu unter- 

 ziehen. 



^) Vgl. Davaine, Traite des Entozoaires, S. LXX. 



