- 55 — 



Cysten mit Sei. tetracanthum (Dickdarm) werden hier als 

 Einwand anzuführen sein. 



Wenden wir uns zur Erörterung der Frage, ob unser 

 Parasit als Sporozoen aufzufassen sei. 



Die Durchmusterung der Nematoden hat, ebenso wie 

 die der Cestoden und der Trematoden, kein positives Re- 

 sultat gefördert. Dennoch glaubte ich dieselbe ausführlich 

 mittheilen zu sollen, nachdem ich in der ersten Mitthei- 

 lung allein auf Grund des mikroskopischen Aussehens, 

 allerdings in Uebereinstimmung mit dem Urtheile compe- 

 tenterer Fachmänner, den Parasiten als Sporozoen be- 

 zeichnet habe. Die weitere Untersuchung hat bis jetzt 

 nichts ergeben, was in entscheidender Weise diese Auf- 

 fassung widerlegt hätte, aber auch nichts, was derselben 

 eine feste morphologische Basis geben könnte. Dies wäre 

 nur auf Grund des Nachweises charakteristischer Ent- 

 wickelungsvorgänge, nämlich der Umbildung des Inhaltes 

 unserer Kapseln in Sporen, bezw. Embryonal-Formen, 

 möglich. Trotzdem wir die Körper zu einer Grösse an- 

 wachsen sehen, bei welcher der Inhalt die Kapsel fast 

 zum Bersten ausgedehnt hat, sind deutliche Sporen- 

 abgrenzungen nicht zu finden; die Andeutungen einer 

 zelligen Diiferenzirung, die uns in Fig. 8 vorliegen, haben 



wäre allerdings dessen Auffassung als frisch eingewandertes Ei 

 eines Sclerostomum sehr nahe liegend; wie allerdings sich die 

 spätere dicke Kapsel, Nebenkörper u. s. f. ausbilden sollen, bliebe 

 fraglich. Ich selbst habe noch an dem Dünndarm eines mit Sei. 

 armatum in Aneurysmen behafteten Pferdes kleine Knötchen ge- 

 funden mit ca. 0,2 mm grossen Kapseln mit formlosem Inhalt; 

 eine sichere Deutung war aber nicht möglich. Wollte man 

 übrigens Sei. armatum überhaupt heranziehen, so dürften auch 

 die allerdings bis jetzt nur von Davaine (L. c. s. LXXVIII) ge- 

 sehenen rudimentären Eier der in den Aneurysmen lebenden 

 Thiere nicht ausser Acht gelassen werden. 



