— 56 — 



eben absolut nichts, was an die bekannten Formen der 

 Sporen erinnern könnte. Die einfache mikroskopische 

 Betrachtung führt uns allerdings auf Gestaltungen, welche 

 sich zum grössten Theil gut mit anderen Bildern aus jener 

 Klasse der Protozoen vereinigen lassen; insbesondere ist 

 auch das ^,Gastrula"-ähnliche Stadium unserer Figur 4, 

 das sicherlich am schwersten im Rahmen der bekannten 

 Entwickelungsvorgänge bei Helminthen einzureihen wäre, 

 verhältnissmässig leicht bei dem Vergleiche mit Coccidien 

 unterzubringen. Ich denke an die Entstehung einer zweiten, 

 mit Micropyle versehenen Schale unter der primären 

 Cystenwand ^). Leider ist allerdings das Aussehen dieses 

 Entwickelungsstadiums nicht in Einklang zu bringen mit 

 den weitern Umwandlungen ; die innere Schale verschwin- 

 det, wie oben gezeigt wurde, mit der Vergrösserung un- 

 seres Parasiten in den spätem Stadien; ihr Schicksal ist 

 ebensowenig zu ermitteln, wie ihre Entstehung. Die 

 in Fig. 5 und 6 dargestellten Formen sind unleugbar poly- 

 cystiden Gregarinen ähnlich. Nur für die in Fig. 7 ab- 

 gebildeten radiären Strichelungen im Umfange der Höhlen 

 ist mir ein Vergleich mit entsprechenden Gregarinen- 

 formen nicht zur Hand. 



Die vorstehenden Ausführungen bleiben demnach 

 leider ohne den erstrebten Abschluss; es ist für's erste 

 nicht möglich, die zoologische Stellung des Parasiten 

 festzustellen. So sehr auch das Aussehen desselben nahe 

 legt, ihn als Sporozoon aufzufassen, so dürfen wir uns 

 doch nicht darüber täuschen, dass die Beschreibung we- 

 sentliche Verschiedenheiten von den bekannten Formen 

 ergeben hat. Die Grösse der Kapseln ist eine relativ be- 

 deutende; ihre Lage im Bindegewebe steht nicht im Ein- 



^) LeucJcart, Parasiten I, 2. Aufl. S. 265. 



