Klein: Vergleichende Untersuchungen über Morphologie 



[32 



die Continuität der ,, Verbindungsfäden", die Zweizahl der contrac- 

 tilen Vacuolen in den Protoplasten von Volvox globutor etc. gehe 

 ich hier nicht weiter ein, da diese Dinge in meinen Studien bereits 

 zur Genüge erörtert sind. Die Discussion einiger Differenzen in 

 biologischen Fragen soll bei den entsprechenden Abschnitten vor- 

 liegender Arbeit eingefügt werden und nur einen Punkt, die Frage 

 nach der systematischen Stellung von Volvox, möchte ich hier in 

 der Einleitung noch herausgreifen, weil die vorliegende Schrift der 

 Hauptsache nach ein weiterer Ausbau des wichtigsten Theiles meiner 

 früheren Studien, des biologischen sein soll und sich darum später 

 eine geeignete Stelle nicht leicht mehr findet. 



Der alte Streit, ob Pflanze oder Thier, der meines Erachtens 

 von Bütschli endgültig entschieden ist *) , wird auch hier wieder 

 berührt. verton findet zunächst ganz richtig, dass Volvox seine 

 natürlichste Stelle unter den Flagellaten findet. Um so mehr ist 

 man überrascht, dass er sodann die ganze Flagellatengruppe 

 anstatt zu den Protozoen zu den Algen stellt, weil zahlreiche 

 hierher gehörige Formen gefärbte Chromatophoren besitzen. Die 

 Bedeutung dieser Gebilde ist nun unleugbar mehr in den Vorder- 

 grund getreten, seitdem Schmitz 2 ) und Schimper 3 ) es höchst wahr- 

 scheinlich gemacht haben, „dass die Chromatophoren und die ihnen 

 homologen Gebilde sich ausschliesslich, ebenso wie der Kern, durch 

 Theilung, niemals durch Neubildung vermehren". Mit vollem 

 Recht betont darum Overton die grosse morphologische 

 Bedeutung dieser Gebilde: „Es wird unwahrscheinlich, dass die 

 Chromatophoren in verschiedenen divergirenden Entwickelungsreihen 

 plötzlich auftreten, wie dies geschehen sein müsste, wenn die ge- 

 färbten Formen von den farblosen abstammen; unverhältnissmässig 

 geringer ist die Schwierigkeit, wenn man die Annahme macht, dass 

 an den verschiedenen Phylen die farblosen Formen aus den gefärb- 

 ten hervorgegangen sind (wie dies thatsächlich bei den Phanero- 

 gamen stattgefunden)." 



Soweit stimme ich vollkommen bei, nicht aber dem Schlüsse, 

 zu welchem Overton durch diese Erwägungen geführt wird: „Der 

 Besitz von eigenen Chromatophoren dürfte genügen, um 

 einen Organismus als Pflanze zu bezeichnen, während der Mangel 



') Bütschli, Protozoa p. 804; cf. L. Klein, Volvoxstudien I. p. 201. 



2 ) Schmitz, Die Chromatophoren der Algen. 



3 ) Schimper, Untersuchungen über die Chlorophyllkörper und die ihnen 

 homologen Gebilde (Pringsheim's Jahrbücher XVI. 1885). 



