40 Klein: Vergleichende Untersuchungen über Morfhologie [08 



scharfe morphologische Charaktere an Stelle der bisherigen Ent- 

 scheidungsgründe setzen, die in praxi zumeist auf subjective, mehr 

 oder minder willkürliche und unklare Auffassung hinauslaufen. Eine 

 allgemeine Lösung dieses Problems ist schon darum nöthig, weil ja 

 Jemand, der sich nun einmal mit der Colonienatur von Volvox nicht 

 befreunden kann, jetzt auch Eudorina und Consorten den Colonie- 

 charakter absprechen könnte, was in diesem Falle eigentlich nur 

 consequent wäre. 



Wer da glaubt, dass die höheren Organismen sich im Laufe 

 der Zeit aus niederen herausgebildet haben, der muss logischer Weise 

 die Untersuchung des pflanzlichen Individuums auf den untersten 

 Stufen des Pflanzenlebens beginnen, weil wir hier die zweifellos 

 phylogenetisch älteren, ich möchte sagen, ursprünglicheren Organis- 

 men vor uns haben. Der phylogenetischen Betrachtungsweise können 

 wir zur Bestimmung des morphologischen Individuums nirgends 

 entrathen, sie enthält den Schlüssel zu den so mannigfachen Er- 

 scheinungsformen der organischen Lebewelt und zu den verschiedenen 

 Graden der Individualität, die wir erhalten, wenn wir die mehr- 

 zelligen Individuen des ganzen Pflanzenreichs, vom zweizeiligen 

 Oedogoniumpflänzchen an bis zum reich entwickelten Pflanzenstock 

 der grossen Blüthenpflanzen, einer vergleichenden Betrachtung unter- 

 werfen; die verschiedenen Grade der Individualität lasse ich hier- 

 bei bei Seite, sie bilden eine Frage für sich, die mit meinem eigent- 

 lichen Thema: Colonie oder Individuum, in keiner engeren Be- 

 ziehung steht. 



Bei den stricte einzelligen Pflanzen ist es selbstverständ- 

 lich, dass jede Zelle ein Individuum repräsentirt; die höchste Aus- 

 bildungsst.ufe erreicht das einzellige Individuum bei den Siphoneen, 

 wo zum Theil recht stattliche Pflanzen vorkommen, wie Acetabu- 

 laria, Caulerpa etc., bei welchen die Natur gewissermassen ein- 

 mal zeigen wollte, welche Entwickelungshöhe sich mit einer einzigen 

 Zelle erreichen lässt, denn als solche müssen wir den Thallus trotz 

 Grösse und weitgehender Arbeitstheilung bezeichnen, weil alle Hohl- 

 räume mit einander in offener Communication stehen. Liegt auch 

 der Unterschied derartig ausgebildeter Zellen vom normalen Zellen- 

 typus auf der Hand und fordert er zur Unterscheidung geradezu 

 heraus, so wird die Schwierigkeit durch die SACHs'sche Deutung als 

 ,,nichtcelluläre Pflanzen" doch nicht behoben, weil es unmöglich ist, 

 den Zeitpunkt, den Entwickelungsabschnitt genau zu bestimmen, in 

 welchem eine solche Pflanze, die denn doch als unzweifelhafte und 



