58 Klein: Vergleichende Untersuchungen über Morphologie TgG 



bei Alt-Breisach die ganze Zeit hindurch fructificirte, fanden sich 

 bei Hugstetten und Buchheim nur im Mai sehr spärliche Sexual- 

 colonieen; an beiden Orten wurde er bis Ende November beobach- 

 tet, trat vom Anfang October bis Ende November in einem Hanf- 

 loch von Buchheim reichlich, in einem von Hochdorf und einigen 

 von Hugstetten sehr reichlich, an letzterem Orte in einem Loch 

 geradezu in colossalen Mengen auf, ohne dass auch nur ein einziges 

 Mal eine sexuelle Colonie zu finden gewesen wäre. In einem Bassin 

 des zoologischen Institutes blieb er, wie bereits mitgetheilt, im 

 vorigen Jahre, obwohl in sehr grosser Menge vorhanden, bis zum 

 Anfang November steril, wo dann eigentümlicherweise nur Eier 

 aber keine Spermatozoiden gebildet wurden. 



Bei Volvox aureus ist vom Mai an das Vorkommen ausschliess- 

 lich ungeschlechtlicher Colonieen viel seltener zu constatiren, ob- 

 wohl er hier die weitaus häufigere Art ist 1 ). Im Sommer 1887 

 und 1888 fand ich solche vom Mai bis gegen den August reichlich in 

 einem Bassin des alten zoologischen Institutes, in diesem Jahre ab 

 und zu in vereinzelten Hanflöchern von Hochheim, Hug- 

 stetten, Buchheim und Gottenheim, im Hochsommer und 

 Herbst beinahe immer nur in solchen Löchern, die überhaupt nur 

 wenig Volvox beherbergten. Häufig waren es Localitäten, welche 

 vorher reichliche Mengen fructificirender Colonieen enthalten hatten; 

 ein nochmaliges Erscheinen sexueller Colonieen konnte ich gewöhn- 

 lich nicht constatiren, namentlich nicht im Spätherbste, wo man es 

 eigentlich hätte erwarten sollen. Nur ein Sumpf bei Hugstetten, 

 den ich leider erst Anfang October entdeckt hatte, enthielt im 

 October nur ungeschlechtliche Kugeln von massiger Zahl, Mitte 

 November hatte eine sehr erhebliche Zunahme der Kugeln statt- 

 gefunden und ziemlich viel Sphärosiren, 5 °/o der Gesammtmenge, 

 waren vorhanden, eigenthümlicherweise aber absolut keine weib- 



J ) Merkwürdiger Weise gilt in der Literatur V. globator als die häufigere, 

 V. aureus als die seltenere Art. Ich glaube hier mit Sicherheit das Gegentheil 

 behaupten zu können. Overton gibt für die Schweiz V. aureus als die häu- 

 figere Art an ; Kirchner (Beiträge zur Algenflora von Württemberg 1880 und 

 Nachträge 1888) konnte V. globator für Württemberg überhaupt noch nicht 

 constatiren, in Bremen (Klebahn) ist V. aureus durchaus vorherrschend und 

 für Schweden gilt, nach mündlicher Mittheilung meines Freundes G. v. Lager- 

 heim in Quito das gleiche. Ich glaube, der Mythus vom häufigen V. globator 

 und seltenen V. aureus stammt aus der Zeit, wo noch jeder ungeschlecht- 

 liche Volvox kurzer Hand als V. globator angesprochen wurde (cf. meine 

 Studien I. p. 152). 



