g2 Klein: Vergleichende Untersuchungen ['her Morphologie 1110 



21. Abschnitt. 

 Ueber die Unterschiede der beiden Volvoxarten. 



Mit fortschreitender Vertiefung der Untersuchung haben sich 

 V. ylobator und V. aureus immer mehr und mehr als verschieden 

 herausgestellt, so das« es auf Grund unserer jetzigen Kenntnisse 

 schwer verständlich erscheint, wie man ehemals beide Arten in eine 

 einzige zusammenziehen oder höchstens als Varietäten gelten lassen 

 wollte. 



Der zwar nicht praktisch, aber wissenschaftlich wichtigste 

 Unterschied scheint mir in der ausserordentlichen Constanz der Zu- 

 sammensetzung von V. globator gegenüber der ausserordentlichen 

 Variabilität zu liegen, die bei V. aureus in dieser Hinsicht vor- 

 herrscht. Sehr bemerkenswerth ist auch, dass diejenige Form von 

 V. aureus, welche der monöcischen proterandrischen Sexualcolonie 

 von V. globator in der Zusammensetzung entspricht, die vorwiegend 

 weibliche Colonie mit einzelnen Spermatozoenbündeln, nicht pro- 

 terandrisch, sondern proterogyn ist. Die proterandrische monö- 

 cische Form bei V. aureus besitzt einen ganz abweichenden Bau 

 (Sphärosira) und scheint äusserst selten zu sein. Endlich zeigt V. 

 globator scharfe Trennung zwischen sexueller und ungeschlechtlicher 

 Fortpflanzungsweise, die niemals in der gleichen Colonie neben ein- 

 ander vorzukommen scheint, während V. aureus in dieser Hinsicht 

 vollste Freiheit aufweist, die bis zur parthenogenetiscben Entwicke- 

 lung der Eizellen gehen kann. 



Anhangsweise sei hier noch eine lediglich für die Unterscheidung 

 beider Arten bestimmte kurze Charakteristik von V. globator und 

 V. aureus angeschlossen: Diagnosen, die dem gegenwärtigen Stande 

 unseres Wissens Rechnung tragen l ). 



Volvox globator (L.) Ehrenberg. (Synonym: Volvox stel- 

 latus Ehrenberg). 



Erwachsene Colonieen gewöhnlich etwas in der Richtung 



J ) Audi die neuesten Diagnosen von Overton (1. c.) und De-Toni (Syl- 

 loge Algarum p. 536) sind unvollständig und durchaus ungenau, da die Overton- 

 schen ohne Berücksichtigung meiner Arbeiten aufgestellt sind (die Sphärosiren 

 fehlten hier gänzlich!) und De-Toni zur Zeit, wo er seine Diagnosen verfasste, 

 weder Overton's Arbeit, noch meine Studien etc. kannte. Bei De-Toni ist 

 usserdem Sphaerosira Volvox irrthümlicherweise zu Volvox globator gezogen. 



