1(37] 



Zur Biologie der Diplopoden. 



lieh erkennbar. Ich habe die Thiere in ziemlicher Zahl unter 

 Steinen und im Moos auf der Süd- und Südwestseite des Brom- 

 bergkopfes gefunden; auf dem Schlossberge und dem Rosskopf stiess 

 ich nur auf wenige vereinzelte Exemplare.| 



IL Zur Kenntniss des Geschlechtsapparats der Diplopoden 1 ). 



Greschlechtsapparat von Polyxenus. 



Von den Autoren, die über den Geschlechtsapparat der Poly- 

 xeniden berichtet haben, müssen Fabre Nr. 7, Meinert Nr. 31, Bode 



*) Ueber den Geschlechtsapparat der Diplopoden im Allgemeinen, sowie 

 über denjenigen der Polydesmiden, Juliden und Glomeriden im Specielleh, 

 habe ich schon in meinem vorigen Aufsatz berichtet. Ausser den Autoren, 

 welche ich bereits früher aufgeführt habe, hatte sich auch Voges Nr. 16 mit 

 dem Studium der Geschlechtsverhältnisse der Diplopoden beschäftigt und unter 

 anderem Angaben über die Vulven von Julus Londinensis und ebenso über den 

 männlichen Copulationsapparat einer Reihe von Juliden, zumal einiger aus- 

 ländischen Spirostreptus- und Spirobolusarten gemacht. Da nun die Befunde 

 von Voges, was die Vulven von Julus angeht, mit meinen eigenen im directen 

 Widerspruch stehen , muss ich auf diese früher von mir übersehene Arbeit 

 noch etwas näher eingehen. Ich erinnere zunächst noch einmal daran, dass 

 Stein Nr. 5 von den beiden Schläuchen der Vulva von Julus den blasig 

 erweiterten Schlauch als Receptaculum seminis, den anderen als eine ölige 

 Tropfen secernirende Anhangsdrüse gedeutet hat, während Fabre Nr. 7 aus- 

 drücklich ein Fehlen eines Receptaculum seminis bei Glomeris , Julus und 

 Potydesmus constatirte und ein Receptaculum nur bei Potyxenus lagurus und 

 Craspedosoma polydesmoides erkennen konnte (j'ai trouve en effet dans l'epais- 

 seur des vulves de l'Julus aterrimus et du Polydesmus complanatus des coe- 

 cums, mais si petits, qu'il n'est guere croyable que se soient reservoirs oü 

 s'amasse le sperme). Dementgegen behauptet Voges , dass bei Julus beide 

 Schläuche, auch der von Stein als Anhangsdrüse gedeutete, ein Receptaculum 

 darstellen, weil sie die einzigen Organe beim Weibchen seien, in welchen er 

 dieselben hutförmig gestalteten Elemente wie in den Ausführungsgängen des 

 männlichen Geschlechtsorgans vorfand, die von Leuckart und Wagner als 

 Samenkörper der Juliden beschrieben sind. Ferner spricht Voges die Ver- 

 muthung aus, dass auch bei Glomeris und Polydesmus ein Receptaculum 

 seminis nachweisbar sein wird. Da ich nun selbst bereits oben ausführlich 

 meine Gründe dargelegt habe, wesshalb ich die in Rede stehenden Schläuche 

 bei Julus, Polydesmus und Glomeris als Drüsen und nicht als Receptacula 

 seminis ansehen muss, will ich eine Wiederholung meiner Gründe unterlassen; 

 meine oben ausgesprochene Ansicht findet noch eine grosse Stütze in der 

 Thatsache, dass es mir gelungen ist, bei sämmtlichen Chordeumiden ausser 

 den paarigen Receptacula seminis im Innern der Vulven genau an der Stelle, 



