12 August (Jriber: Die Naturforschende Gesellschaft [212 



Sitzung vom 5. August. „Beschluss: Die öffentliche Versamm- 

 lung soll im unteren Saale gehalten werden. Nach Vorlesung der 

 Geschichte des Jahres soll Herrn Prof. Beck's Vortrag folgen, 

 dann Herrn Prof. Perleb, dann Prof. Schultze, zuletzt sollen die 

 Ehrenmitglieder proclamirt werden." 



Also drei Vorträge an einem Abend! Heute heisst es: ein 

 Vortrag: aber ja nicht über eine Stunde! 



Ueber mehrere Abende zieht sich eine Berathung bezüglich 

 der Herstellung eines Petschafts hin, welches dann schliesslich von 

 dem Medailleur Kachel in Mannheim (von dem noch 2 Briefe er- 

 halten sind) gestochen und von der Gesellschaft mit 17 fl. 16 kr. 

 bezahlt wurde (der vor einigen Jahren gekaufte Kautschuckstempel 

 hat 2 Mark gekostet). 



Sitzung vom 30. December. „In der Folge sollen alle Be- 

 schlüsse, wenn eine hinlängliche Anzahl von Mitgliedern nicht vor- 

 handen ist, um einen nach den Statuten gültigen Beschluss zu 

 fassen, 14 Tage lang an die Thüre des Zimmers angeschlagen wer- 

 den, ehe sie vollzogen werden." 



Der erste Jahresbericht, der vom 6. August 1821 bis 6. August 

 1822 geht, und vom Secretär Prof. Schultze verfasst wurde, ist 

 wie die nächstfolgenden im Drucke erschienen. Die Einleitung 

 zu demselben lautet: 



„Die Stiftung einer Gesellschaft für Beförderung der Natur- 

 wissenschaften — in einem Theile Deutschlands, der, vor anderen 

 reich an merkwürdigen Naturerzeugnissen, bei genauerer Unter- 

 suchung die erfreulichsten Resultate verspricht, — zu einer Zeit, 

 wo die Masse des Wissenswürdigen in jedem Zweige der Natur- 

 lehre so zugenommen hat, dass gründliche Beschäftigung mit einem 

 derselben ein Menschenleben in Beschlag nimmt — bedarf wohl 

 keiner Rechtfertigung. Wer mit den Fortschritten der Wissen- 

 schaften überhaupt in den letztverflossenen Jahrhunderten bekannt 

 ist, weiss, wie viel sie seit der Stiftung gelehrter Gesellschaften in 

 England, Deutschland und Frankreich durch diese gewonnen haben ; 

 und jeder Naturforscher kennt die Vortheile gemeinschaftlicher Be- 

 obachtung, wechselseitiger Mittheilung und Berathung auf unserem 

 an Ab- und Irrwegen so reichen Felde zu gut, um ein Unterneh- 

 men zu missbilligen, das, selbst im schlimmsten Falle, kaum ganz 

 unnütz und gleichgültig werden kann. 



„Ohne sich jenen hohen Vorbildern an die Seite stellen zu 



