- 3(3 - 



schliessen die eben angeführten Gründe eine ursächliche 

 Bedeutung der Einwirkung von Reagenzien oder kadave- 

 rösen Veränderungen für den Nachweis zweier Zellformen 

 aus. Es ergeben uns die Untersuchungen noch weitere 

 positive Anhaltspunkte für die physiologische Existenz 

 jener Differenzen durch den Nachweis einer innerhalb ge- 

 wisser Grenze constanten Proportion zwischen beiden Zell- 

 formen an verschiedenen Orten. Man konnte anfangs 

 daran denken, dass vielleicht die Schrumpfung der Zell- 

 substanz, die sich am stärksten da, wo Vacuolen am reich- 

 haltigsten auftreten, zeigt, auf die Tinktionsfähigkeit einen 

 Einfluss übe. Da aber gerade die frischesten Präparate, 

 in welchen Schrumpfungen überhaupt noch nicht statt- 

 gefunden haben, die Differenzen am besten zeigen, so 

 kann jener Einwand auf unsere Präparate kaum Anwen- 

 dung linden. Kreyssig hat geglaubt, dass der Erhärtungs- 

 methode eine ursächliche Bedeutung zukommen könne. 

 Wir haben bei Anwendung verschiedener Härtungsmethoden 

 stets das gleiche Resultat erzielt. Wenn Kreyssig bei 

 sehr langsamer Einwirkung des Alkohols auf die mit 

 Müller scher Lösung behandelten Präparate die Differenz 

 weniger ausgesprochen fand, so kann das wohl daran 

 liegen, dass bei dieser allmäligen Erhärtung nachträgliche 

 chemische Veränderungen in dem Untersuchungsmaterial 

 eingetreten sind, dass vielleicht gewisse Substanzen extra- 

 hirt worden sind oder sich durch Diffusion in das um- 

 gebende Gewebe ausgebreitet haben, welche auf anderem 

 Wege in der Zelle fixirt bleiben 1 ). 



Wir konstatiren also in der verschiedenen Tinktions- 

 fähigkeit der Zellen in den peripheren Ganglien den Aus- 



l ) Vrgl. hierzu Flesch und Koneff. Neurologisches Central- 

 blatt 1886, 1. April. 



