- 60 - 



der örtlichen Verschiedenheiten im Bau der Hirnrinde, 

 bilden unsere Prämissen. Gelingt es, den Nachweis zu 

 erbringen, dass den Gebieten der Hirnrinde eines Thieres, 

 deren experimentelle Zerstörung vergleichbare funktionelle 

 Defekte erzeugt, analoge Struktureigenthümlichkeiten zu- 

 kommen, wie die an entsprechenden Stellen der mensch- 

 lichen Gehirnrinde gefundenen , so wird hieraus eine ge- 

 wisse Wahrscheinlichkeit für einen inneren Zusammenhang 

 zwischen Struktur und physiologischer Leistungsfähigkeit 

 sich ergeben. 



So einfach diese Fragestellung erscheint, so komplizirt 

 gestaltet sie sich, wenn wir in die genauere Prüfung ein- 

 gehen. Zunächst ist die morphologische Gleichwerthigkeit 

 der einzelnen Rindengebiete noch sehr wenig aufgeklärt. 

 Nehmen wir demnach an, dass unsere Untersuchung er- 

 gebe, es fänden sich gleichartige histologische Struktur- 

 verhältnisse an funktionell gleichwerthigen Stellen, so 

 könnte sich möglicherweise herausstellen, dass jene Ge- 

 biete entwicklungsgeschichtlich als verschiedene auf- 

 zufassen seien. Es würde dies bedeuten, dass hier mor- 

 phologische und physiologische Werthigkeit nicht zu- 

 sammenfallen. Fände sich aber gleichwohl eine konstante 

 Beziehung zwischen physiologischer Funktion und histo- 

 logischer Struktur, so würde die Annahme nahe liegen, 

 dass im Zusammenhange mit der Funktion jene eigenartige 

 Struktur sich ausgebildet habe. Sollte es sich andererseits 

 ergeben, dass funktionelle und morphologische Gleich- 

 werthigkeit zusammenfallen, so würde dies eher zu der 

 Vermuthung führen, d.ass die Funktion an jene histo- 

 logische Struktur gebunden sei. 



Aus diesen Betrachtungen geht hervor, dass wir in 

 erster Linie die Frage zu prüfen haben, welche Gebiete 

 der Hirnrinde als gleichwertig aufzufassen seien. Unsere 



